Председательствующий: Молочная Л.Г. Материал № 22К-8660/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Сурначевой И.П., Верхотурова И.И.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ламанова С.Г. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Ламанова С.Г. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 24.05.2006 г., 06.04.2006 г., 25.09.2007г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Ламанов С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 07.03.2011 г. приговоров:
<данные изъяты> от 06 апреля 2006 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, по ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
<данные изъяты> от 24.05.2006 г., которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
кроме того, пересмотрен приговор <данные изъяты> от 25.09.2007 г., которым он осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 06.04.2006г. и от 24.05.2006 г. и окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Ламанова С.Г. удовлетворено, его действия по приговору от 06.04.2006 г. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в 1 года 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 24.05.2006 г. действия Ламанова квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 25.09.2007 г. действия Ламанова квалифицированы по пп. «а,в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, снизить наказание пропорционально изменению низшего предела санкции статьи, а также с учетом положительных характеристик. Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Ламанова С.Г. по приговору от 06.04.2006 г., на новый закон по ст. 119 УК РФ со снижением наказания как за данное преступление, так и по ч. 2 ст. 69 УК РФ, но при переквалификации действий Ламанова по приговору от 24.05.2006 г. за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., суд назначил Ламанову 2 года 11 месяцев лишения свободы, тогда как по приговору ему за данное преступление было назначено 2 года лишения свободы, то есть фактически судом была допущена техническая ошибка, а поэтому наказание подлежит смягчению.
Поскольку наказание по данному приговору было присоединено по правилам ст. 74 УК РФ с приговором от 25.09.2007 г., то и окончательное наказание также подлежит смягчению с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд правильно переквалифицировал действия по приговору от 25.09.2007 г. на новый закон по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. со снижением наказания за преступление, и по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд правомерно пришел к выводу, что основания для применения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 г. по приговорам от 24.05.2006 г., от 06.04.2006 г., от 25.09.2007 г. отсутствуют.
Иных оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Доводы осужденного о снижении наказания пропорционально изменению низшего предела санкции статьи, судебная коллегия находит несостоятельными, так как противоречат уголовному законодательству. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2011 года в отношении Ламанова С.Г. изменить6
по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.05.2006 г. назначить Ламанову С.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев; по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.09.2007 г. по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначить 12 (двенадцать) лет 09 (девять) месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: