Председательствующий: Молочная Л.Г. Материал № 22К-8661/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Сурначевой И.П., Верхотурова И.И.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Юмин Д.Ю. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Юмина Д.Ю. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 16.04.2009 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Юмин Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 07.03.2011 г. приговора <данные изъяты> от 16 апреля 2009 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Юмина Д.Ю. удовлетворено, его действия по приговору от 16.04.2009 г. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, так как судом неправильно применен уголовный закон, нарушены его конституционные права, наказание должно быть снижено пропорционально изменению низшего предела санкции статьи.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Юмина Д.Ю. на новый закон – по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание за данное преступление.
Однако при переквалификации действий Юмина за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., суд назначил Юмину 2 года 11 месяцев лишения свободы, тогда как по приговору ему за данное преступление было назначено 2 года лишения свободы, в связи с этим наказание как за преступление, так и по совокупности преступлений, по правилам по ч. 3 ст. 69 УК РФ, также подлежит снижению.
Иных оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2011 года в отношении Юмин Д.Ю. изменить.
по приговору <данные изъяты> от 16 апреля 2009 года назначить Юмину Д.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев; по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 12 (двенадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: