Председательствующий Бондаренко Г.В. Материал № 22К-8682/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Сурначевой И.П., Верхотурова И.И.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Бекбулатовой Е.Г. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14 сентября 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Бекбулатовой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бекбулатова Е.Г. приговором <данные изъяты> от 19.10.2009 г. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64,70 УК РФ 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Бекбулатова Е.Г. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – переводе в колонию-поселение.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденная Бекбулатова Е.Г. просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение, поскольку взыскания погашены добросовестным трудом, активно участвует в жизни колонии, имеет поддержку администрации учреждения, переведена на облегченные условия содержания; кроме того, она является <данные изъяты>, ребенок находится на попечение бабушки, у которой <данные изъяты> заболевание, в связи с чем намерена подать ходатайство об условно-досрочном освобождении после перевода в колонию-поселение.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно требованиям закона вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.
Судом принятое решение об отказе Бекбулатовой в переводе в колонию-поселение мотивировано, вынесено с учетом данных требований закона. Судом исследованы все представленные материалы, дана оценка поведению осужденной за весь период отбывания наказания, а также данным о ее личности, из которых следует, что Бекбулатова имеет погашенные взыскания, поощрения за добросовестное отношение к труду получены только в 2011 г., т.е. перед обращением с ходатайством; также дана оценка и имеющимся взысканиям и поощрениям.
Факт перевода осужденной на облегченные условия труда только ДД.ММ.ГГГГ судом оценен в совокупности с характеризующим материалом.
Из материала следует, что после отсрочки отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до достижения четырнадцатилетнего возраста ребенка, Бекбулатова вновь совершила преступление и была осуждена по приговору от 19.10.2009 г.; факт отбытия более ? части назначенного наказания и нахождение на облегченных условиях отбывания наказания не являются безусловными основаниями для перевода в колонию-поселение.
При таких данных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14 сентября 2011 г. в отношении Бекбулатовой Е.Г. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: