Председательствующий – Курбатова М.В. 22К-6210/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Дроздовой Л.В., Ломако Н.А.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Дремина А.Г. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 23 июня 2011 года, которым ходатайство
Дремина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, осужденного:
24.04.1998 года (с учетом изменений от 10.06.2004 года, 23.05.2006 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162 от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, удовлетворено частично, постановлено:
- приговор Красноярского краевого суда от 24.04.1998 года в отношении Дремина А.Г. изменить, его действия с п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162 от 08.12.2003 года) переквалифицировать на п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 N 26-ФЗ), без снижения наказания.
В остальной части приговор - оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дремин А.Г. осужден 24.04.1998 года Красноярским краевым судом (с учетом постановления Каиерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 10.06.2004 года, постановления суда надзорной инстанции Красноярского краевого суда от 23.05.2006 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №162 от 08.12.2003 года к 3 годам лишения свободы, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дремин А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 23 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Дремин А.Г. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание по приговору суда, указывая, что решение суда об отказе в снижении срока наказания при переквалификации его действий на редакцию ФЗ от 07.03.2011 года, которая смягчает его положение, противоречит ст.10 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Приводя приговор от 24 апреля 1998 года в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФЗ от 7 марта 2011 года улучшает положение осуждённого, и правильно переквалифицировал его действия по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона. Вместе с тем, вывод о том, что наказание подлежит назначению в том же размере, как и по приговору, не соответствует положениям ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П.
Конституционный суд РФ отмечает, что по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
То же относится и к части второй статьи 10 УК Российской Федерации. Содержащееся в ней предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
При таких данных наказание, назначенное по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., подлежит снижению, что влечет, в свою очередь, назначение более мягкого наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 23 июня 2011 года в отношении Дремина <данные изъяты> изменить: по приговору Красноярского краевого суда от 24.04.1998 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) назначить Дремину А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев;
квалификацию действий и назначенное наказание Дремину А.Г. по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ оставить без изменения;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 14 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление Советского районного суда г.Красноярска от 23 июня 2011 года в отношении Дремина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Дремина А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: