Председательствующий – Кургаева Л.А. 22К-7686/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 4 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Дроздовой Л.В., Пташника И.П.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Калашника Т.Н. на постановление Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 26 июля 2011 года, которым ходатайство
Калашника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
1) 10 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев;
2) 19 ноября 2010 года (с учетом изменений от 13 сентября 2010 года) по ч. 1 ст. 114, на основании ч. 4 ст. 74 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 апреля 2009 года к 2 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, приговор от 10 декабря 2009 года исполнять самостоятельно;
3) 07 февраля 2011 года, с учетом кассационного определения от 14.04.2011 г., по ч. 1 ст. 108 УК РФ в ред.ФЗ от 07.03.2011 года на основании ст.74, ст.70 по совокупности с приговором от 10 декабря 2009 года к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) от 19 ноября 2010 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, удовлетворено частично,
постановлено Калашника <данные изъяты> считать осужденным:
По приговору Норильского городского суда от 10 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. С применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
По приговору Норильского городского суда от 19 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Калашнику Т.Н. по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 апреля 2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда от 16 апреля 2009 года, окончательное наказание Калашнику Т.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.
По приговору Норильского городского суда от 07 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Калашнику Т.Н. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска от 10 декабря 2009 года и на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания определить Калашнику Т.Н. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) от 19 ноября 2010 года, окончательно назначить Калашнику Т.Н. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Подгородецкой В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Калашник Т.Н. осужден приговорами Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16 апреля 2009 года, мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска от 10 декабря 2009 года, мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска от 13 сентября 2010 года, Норильского городского суда (в районе Талнах) от 07 февраля 2011 года обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с внесением изменений и дополнений в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением судьи Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 26 июля 2011 года постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Калашник Т.Н. просит постановление отменить, указывая, что судьей его ходатайство рассмотрено формально, при его рассмотрении допущено ряд нарушений, судом не учтено, что приговоры были постановлены в порядке главы 40 УПК РФ; Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в ч. 1 ст. 114, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 108 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, поэтому приговоры подлежат пересмотру, а наказание снижению. Кроме того, полагает, что Федеральный закон № 141 от 29.06.2009 года также подлежит применению.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 330 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ.
Суд обоснованно пришел к выводу, что внесенные ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменения, улучшает положение осужденного и, применив его, снизил размер назначенного наказания, однако не квалифицировал его действия по новому уголовному закону, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, действия Калашника Т.Н. по приговору Норильского городского суда от 10 декабря 2009 года квалифицировать по ч. 1 ст. 330 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 114 УК РФ, добавлен более мягкий вид наказания исправительные работы, то есть в целом санкция указанной нормы стала мягче.
Суд обоснованно пришел к выводу, что внесенные ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменения, улучшает положение осужденного и, применив его, снизил размер назначенного наказания, однако не квалифицировал его действия по новому уголовному закону, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, действия Калашника Т.Н. по приговору Норильского городского суда от 19 ноября 2010 года квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание.
С учетом внесенных изменений положение осужденного по указанным приговорам судом было улучшено согласно требованиям закона, оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания в данной части не имеется, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ не имеется, поскольку приговоры от 19 ноября 2010 года, 10 декабря 2009 года и 7 февраля 2011 года были постановлены уже после вступления в силу указанного закона, а приговором от 16 апреля 2009 года смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 26 июля 2011 года в отношении Калашника <данные изъяты> изменить:
По приговору Норильского городского суда от 10 декабря 2009 года действия Калашника Т.Н. квалифицировать по ч.1 ст.330 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой ему назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
По приговору Норильского городского суда от 19 ноября 2010 года действия Калашника Т.Н. квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ, по которой ему назначить наказание в виде 2 месяцев лишения свободы; на основании ч.4 ст.75, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 апреля 2009 года окончательно назначить Калашнику Т.Н. 1 год 11 месяцев 20 дней лишения свободы.
В остальной части постановление Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 26 июля 2011 года в отношении Калашника <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: