Председательствующий – Бурханова Ю.О. 22К-7746/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 6 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Дубровского К.С. на постановление Норильского городского суда Красноярского края года от 30 мая 2011 года, которым ходатайство
Дубровского <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не судимого, осужденного:
- 16 февраля 2009 года (с учетом изменений от 23 апреля 2010 года) за два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено, постановлено действия осужденного Дубровского <данные изъяты> переквалифицировать:
- с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по фактам разбоя в отношении ФИО8 и ФИО9 каждое из преступлений, назначить осужденному за каждое из указанных деяний наказание в виде лишения свободы на срок по 2 (два) года 10 (десять) месяцев,
- с ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции 1996 года на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
Снизить срок наказания, назначенный Дубровскому К.С. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, до 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубровский К.С., осужденный приговором Норильского городского суда от 16 февраля 2009 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесением изменений и дополнений в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края года от 30 мая 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Дубровский К.С. просит постановление изменить, наказание снизить, указывая, что суд не в полной мере применил положения Федерального закона № 26 от 7.03.2011 года, наказание снижено незначительно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации действий осужденного по ч. 2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ по каждому из двух преступлений, и снижении в отношении осужденного наказания, поскольку внесенные ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменения, улучшают его положение.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации действий осужденного по ч. 1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, и снижении в отношении осужденного наказания, поскольку внесенные ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменения, улучшают его положение. Кроме того, снижено и наказание, назначенное указанным приговором на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учетом внесенных изменений положение осужденного судом было улучшено согласно требованиям закона, оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания не имеется.
В связи с изложенным, решение суда об удовлетворении ходатайства осужденного и снижении наказания в указанном в постановлении размере, судебная коллегия находит обоснованными, а доводы кассационной жалобы – несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года в отношении Дубровского <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: