Председательствующий – Цупель Ю.У. 22К-7366/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей Дроздовой Л.В., Назарова И.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Говорухи С.А. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 июня 2011 года, которым ходатайство
Говорухи <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
1) 12.03.2003 года, с учетом изменений от 23.12.2008 года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) с применением п.6.1 ст.88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ст.64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
2) 18.02.2008 года, с учетом изменений от 19 мая 2009 года, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 12.03.2003 года к 8 годам 1 месяцу лишения свободы;
о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, удовлетворено, постановлено считать Говоруху <данные изъяты> осужденным:
- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 12.03.2003 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года) с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), ст. 64 УК РФ к 3 (трем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;
- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18.02.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12.03.2003 года окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Буцевой Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Говоруха С.А. осужденный приговорами Советского районного суда г.Красноярска от 12.03.2003 года и 18.02.2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с внесением изменений и дополнений в уголовный закон.
Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 июня 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Говоруха С.А. просит постановление изменить, указывая, что судом положение его ухудшено, поскольку по приговору от 18.02.2008 года ему снижено наказание до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, однако оставлено без внимания, что приговор от 18.02.2008 года был изменен постановлением суда надзорной инстанции от 19.05.2009 года, наказание уже было снижено до 8 лет 1 месяца лишения свободы. Кроме того, указывает, что при приведении приговора от 12.03.2003 г. в соответствие с действующим законодательством суд не учел его несовершеннолетний возраст в момент совершения преступления; назначение наказания по приговору в минимальном размере санкции ч.3 ст.158 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно приговору Советского районного суда г. Красноярска от 12 марта 2003 года Говоруха был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
Действительно Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения во все части ст.158 УК РФ, исключены нижние пределы наказаний.
Однако суд, приводя приговор Советского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2003 года в соответствие с указанным законом допустил ошибку, квалифицировал действия Говорухи С.А. по приговору от 12.03.2003 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Данная ошибка не может быть устранена судом кассационной инстанции, поскольку на постановление кассационное представление не поступило, в связи с чем, вопрос об отмене постановления вследствие неверной квалификации не ставится. При таких данных судебная коллегия не вправе ухудшить положение осуждённого, правильно квалифицировав его действия.
Кроме того, при назначении наказания по приговору от 18.02.2008 года по совокупности приговоров путем частного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12.03.2003 года по правилам ст. 70 УК РФ суд первой инстанции не учел изменения, внесенные в данный приговор постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2009 года, и назначил окончательное наказание в большем размере, чем то, которое было назначено указанным постановлением, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым по приговору от 18.02.2008 года наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, снизить до 8 лет лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 июня 2011 года в отношении Говорухи <данные изъяты> изменить: по приговору от 18.02.2008 года наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12.03.2003 года, снизить до 8 лет лишения свободы.
В остальной части постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 июня 2011 года в отношении Говорухи С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: