Председательствующий – Краснов В.В. 22К-6213/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Поповой Н.Н.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Титова Е.М. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 3 июня 2011 года, которым ходатайство
ТИТОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осужденного:
04.10.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено, постановлено:
переквалифицировать преступление Титова <данные изъяты> по приговору Ачинского суда Красноярского края от 04.10.2006 года на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением ему наказания за это преступление с 9 лет лишения свободы до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, а также снизить ему наказание по ч. 3 ст.69 УК РФ с 11 лет лишения свободы до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.
Считать Титова Е.М. осужденным приговором Ачинского суда Красноярского края от 04.10.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, по ч.4 п. «в» ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор - оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В., защитника Резинюк Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Титов Е.М., осужденный приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 04.10.2006 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесением изменений и дополнений в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 3 июня 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено, постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Титов Е.М. просит постановление изменить, указывая, что за преступление предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание было снижено на шесть месяцев, полагает, что на такой же срок должно быть снижено наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, просит учесть, что у него на иждивении имеется ребенок, за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности он не привлекался, вину признал, раскаялся, участвует в общественной жизни колонии, неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации действий осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, и снижении в отношении осужденного наказания назначенного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку внесенные ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменения, улучшают его положение.
Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ст.69 УК РФ суд первой инстанции ухудшил положение осуждённого, частично сложив большую часть наказания за преступления, чем в приговоре, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, снизить наказание, назначенное Титову Е.М. по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Указанные осуждённым в кассационной жалобе доводы не являются предметом рассмотрения при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ, а могут быть учтены при направлении им ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания на более мягкое.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 3 июня 2011 года в отношении Титова <данные изъяты> изменить: наказание, назначенное Титову Е.М. по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Советского районного суда г.Красноярска от 3 июня 2011 года в отношении Титова Е.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: