Председательствующий – Соколкина Т.С. Дело № 22-8454/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 01 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Иванова А.А. и Сурначевой И.П.
При секретаре Шугалеевой И.А.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Губушкина С.С. на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 14 июня 2011 года в отношении:
Губушкина СС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) 31.10.2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
2) 07.03.2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного 26.08.2008 г. условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 6 месяцев 2 дня, (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 г. неотбытый срок составляет 1 года 4 месяца 2 дня).
3) 21.01.2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 г.) по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
4) 28.02.2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2011 г.) по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы (присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 07.03.2007 г. а назначенное наказание по приговору от 21 января 2011 года исполняется самостоятельно).
Под стражей по настоящему делу содержащегося с 05 февраля 2011 г.
Осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) на один год девять месяцев лишения свободы. По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) на два года пять месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. По ч. 1 ст. 116 УК РФ к 140 часам обязательных работ.
На основании ч. З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено - два года семь месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.02.2011 г., назначено по совокупности преступлений два года восемь месяцев лишения без дополнительного наказания.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21 января 2011 года отменено, и, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию – три года лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной полонии особого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, осужденного Губушкина С.С. путем системы видеоконференцсвязи, адвоката Кирееву Л.Ю. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Губушкин С.С. признан виновным и осужден за угон транспортного средства без цели хищения; за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за нанесение побоев..
Как установил суд, данные преступления были совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Губушкин С.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал.
В кассационной жалобе оспаривает назначенный вид исправительной колонии, а также признание в его действиях особо опасный рецидив преступлений. Считает, в его, Губушкина С.С., действиях имеется опасный рецидив преступлений, следовательно, по его мнению, должна быть назначена исправительная колония строгого режима.
Просит исключить из приговора указание суда на наличие в его, Губушкина С.С., действиях особо опасного рецидива преступлений и изменить вид исправительной колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности, Губушкина С.С. в совершенных им преступлениях, основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Вина Губушкина С.С. подтверждается как показаниями самого Губушкина С.С. признавшего вину и пояснившего об обстоятельствах совершенных им преступлений, так и показаниями потерпевших - Я., Бе., свидетелей – Л. П., Б., К., С., и другими доказательствами, полно изложенными в приговоре.
Следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Губушкиным С.С. преступлений. Правильно квалифицировать его действия по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ, как угон транспортного средства без цели хищения.
Ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Ст. 116 ч. 1 УК РФ, как нанесение побоев.
Не оспаривается доказанность вины и квалификация содеянного осужденным Губушкиным С.С.
При назначении Губушкину С.С. наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающее обстоятельство.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований для смягчения назначенного наказания, судебная коллегия не находит.
Обсуждая доводы Губушкина С.С., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Судом установлено, что ранее Губушкин С.С. был дважды осужден к лишению свободы за тяжкие преступления. Освободился из мест лишения свободы 26 августа 2008 года условно-досрочно. Судимости не погашены.
3 февраля 2011 года вновь совершил тяжкое преступление (Согласно ст. 15 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. г» УК РФ относится к тяжким преступлениям).
Согласно статьи 18 ч. 3 п. «а» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление.
В данном случае п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, на что ссылается осужденный Губушкин С.С., не применима.
В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений назначается исправительная колонии особого режима, в связи с чем, кассационная жалоба об изменении вида исправительной колонии удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 14 июня 2011 года в отношении Губушкина СС оставить без изменения, кассационную его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда