Председательствующий - Тихонов В.В. Дело №22к-8573/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Власовой Т.В.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Платоновой А.Е. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Платоновй А.Е. о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Платонова осуждена:
приговором от 20 сентября 2004 года по ч.1 ст.234 УК РФ к 2 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором от 10 ноября 2005 года за каждое из двух преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 20 сентября 2004 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 21 августа 2006 года условно-досрочно освобождена на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня;
приговором от 1 августа 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 10 ноября 2005 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
приговором от 11 августа 2008 года (с учетом постановления от 18 февраля 2009 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 1 августа 2008 года, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Платонова обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство Платоновой удовлетворено частично. С учетом новой редакции ст. 62 УК РФ (ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г.) постановлено считать Платонову осужденной по приговору от 10 ноября 2005 года за каждое из двух преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освободившейся по приговору от 10 ноября 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня; действия Платоновой по приговорам от 10 ноября 2005 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 1 августа 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 11 августа 2008 года (с учетом постановления от 18 февраля 2009 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения наказания, назначенного за каждое из этих преступлений, наказание по приговору от 1 августа 2008 года по правилам ст.70 УК РФ назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по приговору от 11 августа 2008 года (с учетом постановления от 18 февраля 2009 года) по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи со снижением срока наказания, назначенного по приговору от 10 ноября 2005 года с учетом новых правил ст. 62 УК РФ.
В остальной части приговоры от 10 ноября 2005 года, 1 августа 2008 года и 11 августа 2008 года (с учетом постановления от 18 февраля 2009 года) оставлены без изменения.
Отказано в удовлетворении ходатайства Платоновой о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, приговора от 20 сентября 2004 года, ввиду отсутствия оснований для этого.
В кассационной жалобе осужденная Платонова просит исключить из приговора от 1 августа 2008 года назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ, так как считает, что на момент совершения преступления, за которое она осуждена вышеуказанным приговором, срок условно-досрочного освобождения по приговору от 10 ноября 2005 года истек, а также снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит изменению, т.к. доводы кассационной жалобы осужденной Платоновой являются обоснованными.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным Законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ и новой редакцией данной статьи предусмотрено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей (вместо предусмотренных ранее трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Из постановленного в отношении Платоновой приговора от 10 ноября 2005 года следует, что при назначении ей наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно, явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, были применены правила ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также с учетом изменения общих правил назначения наказания в порядке ст.62 УК РФ, суд при приведении приговора от 10 ноября 2005 года в соответствие с новым законом в порядке ст.10 УК РФ в связи с изданием ФЗ № 141- ФЗ от 29 июня 2009 года, обоснованно снизил назначенное указанным приговором наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, соответственно со снижением срока наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, снизив срок условно-досрочного освобождения по указанному приговору.
В связи с приведением приговора от 10 ноября 2005 года в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года суд снизил срок наказания по приговору от 1 августа 2008 года, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.
Однако судом не принято во внимание то, что в связи со снижением срока условно-досрочного освобождения Платоновой от наказания по приговору от 10 ноября 2005 года до 11 месяцев 3 дней, следует считать, что преступление, за которое она осуждена приговором от 1 августа 2008 года, совершено ею не в период срока условно-досрочного освобождения, поэтому из этого приговора подлежит исключению указание о назначении Платоновой наказания по правилам ст. 70 УК РФ, соответственно, подлежит снижению срок наказания, назначенного приговором от 11 августа 2008 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, постановление подлежит уточнению, так как суд ошибочно указал в резолютивной части постановления, что Платонову следует считать осужденной по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 августа 2005 года, а не от 1 августа 2008 года и по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2005 года, а не от 11 августа 2008 года.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011 года в отношении Платоновой А.Е. изменить: уточнить резолютивную часть постановления указанием на то, что Платонову А.Е. следует считать осужденной приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 августа 2008 года, а не от 1 августа 2005 года и приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2008 года, а не от 11 августа 2005 года; исключить из приговора от 1 августа 2008 года указание о назначении Платоновой А.Е. наказания по правилам ст. 70 УК РФ и считать ее осужденной этим приговором по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; снизить срок наказания, назначенного Платоновой А.Е. приговором от 11 августа 2008 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: