Председательствующий – Толстых М.М. дело № 22К-8956/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 15 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецова И.К. на сопроводительное письмо Богучанского районного суда от 5 сентября 2011г., которым
КУЗНЕЦОВУ <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, ранее судимому,
-в о з в р а щ е н о ходатайство о зачете в срок отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 14 мая 2009г. времени содержания под стражей с 10 марта 2006г. по 18 мая 2006г.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей прекратить кассационное производство, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011г. удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова И.К. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Южно-Сахалинского городского суда от 14 мая 2009г.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов И.К. просит признать решение Богучанского районного суда от 5 сентября 2011г., которым ему возвращено заявление и постановление Невельского городского суда от 13 июля 2007г. об исчислении срока отбывания наказания, незаконным и необоснованным. Просит обязать Богучанский суд зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 марта по 15 мая 2006г., и данное изменение включить в приговор от 14 мая 2009г. По мнению осужденного, в решении Богучанского суда от 5 сентября 2011г. искажена суть приговора от 7 мая 2007г. и постановления от 13 июля 2007г.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Кузнецова И.К., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит кассационное производство по жалобе осужденного подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материала, постановление Богучанского районного суда от 18 апреля 2011г. осужденным Кузнецовым И.К. в порядке ст.354 УПК РФ не обжаловано.
Более того, на л.д.58,59 данного материала, имеются расписки, в которых Кузнецов И.К. указывает, что постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011г., он обжаловать не будет.
Из чего следует, что постановление Богучанского районного суда от 18 апреля 2011г. об удовлетворении ходатайства осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Южно-Сахалинского городского суда от 14 мая 2009г., вступило в законную силу.
5 августа 2011г. в Богучанский районный суд от осужденного Кузнецова И.К. поступило ходатайство о зачете в срок отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 14 мая 2009г. времени содержания под стражей с 10 марта 2006г. по 18 мая 2006г. с постановлением Невельского городского суда от 13 июля 2007г.
Указанное ходатайство и постановление возвращены осужденному Кузнецову И.К. сопроводительным письмом от 5 сентября 2011г. с разъяснением об отсутствии оснований для пересмотра постановления Невельского городского суда от 13 июля 2007г., на что осужденным и подана кассационная жалоба.
В соответствии с ч.3 ст.354 УПК РФ, в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов.
Исходя из того, что постановление от 18 апреля 2011г. вступило в законную силу, оснований для рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции не имеется.
Кузнецов И.К. не лишен возможности реализации своего права на обжалование судебного решения путем подачи жалобы в порядке надзора в соответствии с главой 48 УПК РФ, поскольку она предусматривает основания и порядок пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает кассационное производство по жалобе осужденного Кузнецова И.К. на сопроводительное письмо Богучанского районного суда от 5 сентября 2011г., подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Прекратить кассационное производство по кассационной жалобе осужденного КУЗНЕЦОВА <данные изъяты> на сопроводительное письмо Богучанского районного суда Красноярского края от 5 сентября 2011г.
Председательствующий -
Судьи: