Председательствующий – Фомичев В.М. дело № 22К-8997/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 17 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Завгородней С.А.
судей Сурначевой И.П. и Запасовой А.П.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Васильева Е.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 10 октября 2011г., которым
ВАСИЛЬЕВУ <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> края, осужденному по
приговору Шушенского районного суда Красноярского края от
13 мая 2010г. (с учетом постановления Минусинского городского суда
от 18 июля 2011г.) за три преступления по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2
ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7
месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима,
-и з м е н е н вид режима содержания с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, объяснения адвоката Гаренских А.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 13 мая 2010г. (с учетом постановления Минусинского городского суда от 18 июля 2011г.) Васильев Е.А. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 16 декабря 2010г. Васильев Е.А. - переведен в колонию-поселение на не отбытый срок.
Администрация учреждения ОИК-№ КП-№ обратилась с представлением о переводе осужденного Васильева Е.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку тот злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воздействия не реагирует.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 10 октября 2011г. осужденному Васильеву Е.А. изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Васильев Е.А. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Как указывает осужденный, в судебном заседании он не возражал против представления администрации колонии, так как заседание длилось всего пять минут, с чем осужденный не согласен. Указывает, что заработную плату он не получал, поэтому не имел желания работать, за что и получил взыскание от 29 августа 2011г.; однако, судом не принят во внимание факт поощрения.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Васильева Е.А., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.2 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Как следует из справки по личному делу, осужденный Васильев Е.А. имеет четыре действующих дисциплинарных взыскания: от 9 марта 2011г. в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за нахождение на рабочем объекте, на котором не трудоустроен; от 20 июля 2011г. в виде устного выговора за недобросовестное отношение к труду; от 28 июля 2011г. в виде устного выговора за заправку постели, не соответствующую установленному образцу; от 14 сентября 2011г. в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за прекращение работы без уважительных причин, оставление рабочего места, и нарушение границы территории ИУ.
Кроме того, постановлением начальника колонии от 14 сентября 2011г. Васильев Е.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленного материала, наложенные взыскания и постановление о признании злостным нарушителем, осужденным Васильевым Е.А. в установленном законом порядке не обжаловались.
Кроме того, согласно представленных документов администрацией колонии Васильев Е.А. характеризуется следующим образом: к труду относится не добросовестно, в среде осужденных ведет приспособленческий образ жизни, мероприятия воспитательного характера посещает.
В судебном заседании осужденный Васильев Е.А. с представлением об изменении ему вида режима соглашался.
При таких данных, судебная коллегия считает, что факты нарушений осужденным режима содержания нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, и признает, что к дисциплинарной ответственности за данные нарушения осужденный Васильев Е.А. привлечен правомерно. Данные факты подтверждаются объяснениями самого Васильева Е.А., других осужденных, и рапортами сотрудников колонии.
Доводы осужденного о том, что судом не приняты во внимание факты его поощрения, являются необоснованными.
Как следует из материала, судом при вынесении постановления приняты во внимание все необходимые обстоятельства, имеющие значение для материала. Постановление является достаточно мотивированным, законным и обоснованным, соответствующим ст.7 УПК РФ.
Доводы Васильева Е.А. о том, что судебное заседание длилось пять минут, также являются несостоятельными.
Согласно протоколу судебного заседания, судебное заседание было открыто в 11 часов 10 минут, закрыто в 12 часов. Каких-либо нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 10 октября 2011г. в отношении ВАСИЛЬЕВА <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: