Председательствующий: Коробко В.Ю. 22К-7791/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Чепелевой В.И.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Смирнова С.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Смирнова С.А., родившегося <данные изъяты>,
о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Сахалинского областного суда от 16 июля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ломако Н.А., выступление прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Смирнов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ:
приговора Сахалинского областного суда от 16 июля 2009 года, которым он был осужден по п. «а, в» ч.2 ст.231 УК РФ, с применением ч.1 ст.65 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.1 ст.65, ч.2 ст.66 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Норильского городского суда от 30 июня 2011 года ходатайство Смирнова С.А. удовлетворено:
по приговору от 16 июня 2009 года действия переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №63 от 24.05.1996г. на ч.3 ст.30, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.
по приговору от 27 декабря 2005 года действия переквалифицированы с п. «а, в» ч.2 ст.231 УК РФ на п. «а, в» ч.2 ст.231 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание с применением ч.1 ст.65 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Смирнов С.А. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что назначенное ему наказание подлежит безусловному дальнейшему снижению, а решение суда о снижении наказания на столь незначительный срок противоречит положениям ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного суда РФ.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно приговору суда от 16 июля 2009 года Смирнов С.А. был осужден по ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и за посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, мака, содержащих наркотические вещества, совершенные организованной группой в крупном размере, то есть п. «а, в» ч.2 ст.231 УК РФ.
Суд при пересмотре приговора не принял во внимание, что после вступления приговора в отношении Смирнова в законную силу в ст.231 УК РФ вносились изменения, которые ухудшают положения осужденного:
так ФЗ от 27.12.2009г. №377-ФЗ ч.1 ст.231 УК РФ дополнена основным видом наказания в вид ограничения свободы на срок от 2 лет; санкция ч.2 указанной статьи дополнена дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы на срок до 2 лет либо без такового;
ФЗ от 06.05.2010г. № 81-ФЗ ч.1 ст.231 УК РФ дополнена основным видом наказания в виде обязательных работ на срок от 180 до 240 часов;
ФЗ от 19.05.2010г. №87-ФЗ редакция статьи 231 УК РФ изложена в новой редакции, где квалифицирующим признаком п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ является совершение преступления в особо крупном размере.
Приводя приговор от 16 июля 2009года года в соответствие с действующим законодательством, судом допущена ошибка и ухудшено положение осужденного Смирнова С.А., поскольку его действия судом первой инстанции переквалифицированы на п. «а, в» ч.2 ст.231 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные организованной группой в особо крупном размере, в то время как Смирнов приговором суда от 16.07.2009 года не признавался виновным в совершении указанного преступления в особо крупном размере.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исключить из осуждения Смирнова С.А. по приговору от 16.07.2009г. п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, считать его осужденным по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, то есть за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенные организованной группой, назначенное наказание снизить.
Наказание по совокупности преступлений судебная коллегия назначает руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ.
Оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 июня 2011 года в отношении Смирнова С.А. изменить, исключить из осуждения Смирнова по приговору от 16.07.2009г. п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, считать его осужденным по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, то есть за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенные организованной группой, назначенное наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, ч.1 ст.30, п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи