Председательствующий судья Черных Л.А. дело №22К-9064/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 17 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей Иванова А.А., Яцика В.В.,
при секретаре Дорохиной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Антонова С.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2011г., которым ходатайство осужденного Антонова С.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 11.10.2006г. удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей постановление суда в отношении Антонова С.В. отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.10. 2006г. Антонов С.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по Нижнеингшаскому району от 27.04.2005г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 27.04.2005г. и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Антонов С.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 08.06.2011г. ходатайство осужденного Антонова С.В. удовлетворено, постановлено считать его осужденным:
- по приговору от 11.10.2006г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.04.2005г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 27.04.2005г. и окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор от 11.10.2006г. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Антонов С.В. указывает, что обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 11.10. 2006г. и 27.04.2005г., однако суд рассмотрел его ходатайство не в полном объёме. Просит постановление суда отменить.
Проверив материал, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Эти требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного Антонова С.В. в полном объеме выполнены не были.
Принимая решение о приведении приговора от 11.10.2006г. в соответствие с действующим законодательством, суд оставил без внимания, что Антонов С.В. ранее осужден приговором от 27.04.2005г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, эта судимость не снята и не погашена.
Вопрос о том, приводился ли этот приговор в соответствии с действующим законодательством, а также необходимость приведения данного приговора в соответствии с изменениями уголовного закона судом не решался, копия данного приговора, не смотря на ходатайство осужденного, судом не исследовалась, в представленном материале отсутствует.
Между тем, учитывая, что при назначении окончательного наказания по приговору от 11.10.2006г. к наказанию, назначенному по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27.04.2005г., указанный вопрос имел значение при приведении в соответствие приговора от 11.10.2006г. и подлежал разрешению судом.
При таких данных постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, материал - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Пи новом рассмотрении материала суду следует учесть вышеизложенное, истребовать приговор от 27.04.2005г. и принять решение в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2011г. в отношении Антонова С.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий
Судьи краевого суда