определение



Председательствующий – Саюнов В.В. дело № 22-8893/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 10 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Синякова В.П.

судей: Сурначевой И.П., Иванова А.А..

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011г.

уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Юркова А.В. и Лисихина Е.И. на приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2011г., которым

ЮРКОВ <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

д. <адрес> <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимый:

26.02.2006г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы

условно, согласно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года;

4.04.2007г. по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с

применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения

свободы;

14.08.2007г. за два преступления по п. «б» ч.2 ст.158; п.п. «б,в»

ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69,

ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 26.11.2009г. освобожденный

условно-досрочно на 1 год 4 месяца 16 дней;

- о с у ж д е н за два преступления по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ЛИСИХИН <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, <адрес>, <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> в <адрес> по

адресу: <адрес>, проживающий в <адрес>

<адрес> <адрес>, ранее судимый:

14.06.2001г. по ч.3 ст.30, п.п. «б,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Енисейского городского суда от 17.03.2004г. приговор изменен на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ;

2) 25.06.2003г. по ч.1 ст.160 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2

годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 15.02.2007г. за четыре преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2

ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения

свободы условно, согласно ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3

года;

18.10.2007г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 31.03.2010г. на 1 год 2 месяца 28 дней;

- о с у ж д е н за два преступления по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое из преступлений; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18.10.2007г.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 18.10.2007г. и окончательно назначено 5 (пять) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб осужденных, объяснения адвокатов Плотовой А.В., Спиридоновой Е.Л., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Юрков А.В. и Лисихин Е.И. признаны виновными и осуждены за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того, Лисихин Е.И. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, и за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Юрковым А.В. и Лисихиным Е.И. были совершены в <адрес> 26 мая 2011г., 27 мая 2011г., 8 июля 2011г. и 13 июля 2011г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данных преступлений Юрков А.В. и Лисихин Е.И. признавали полностью и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

По ходатайству осужденных, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Юрков А.В., считает приговор чрезмерно суровым, просит его отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению осужденного, судом при назначении наказания необоснованно не применена ст.61 УК РФ, не учтено мнение потерпевших, и положительные характеристики.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Лисихин Е.И. просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание. Указывает, что судом не приняты во внимание смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, признание вины, содействие следствию, положительная характеристика, состояние здоровья. По мнению осужденного, нарушены правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

На кассационные жалобы осужденных государственным обвинителем представлены возражения, в которых он считает приговор в отношении Юркова А.В. и Лисихина Е.И. законным, а доводы осужденных необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденных Юркова А.В. и Лисихина Е.И., изложенные в кассационных жалобах, представленные возражения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора по изложенным в них мотивам, не находит.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденных при этом не нарушены.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Юркова А.В. и Лисихина Е.И. в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласились осужденные, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.

Действия Юркова А.В., совершившего преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и Лисихина Е.И., совершившего преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, судом квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.

Доводы осужденных Юркова А.В. и Лисихина Е.И. об отмене и изменении приговора, а также снижении назначенного им наказания, судебная коллегия считает несостоятельными.

Согласно материалам дела, при назначении осужденным наказания, судом первой инстанции в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения.

Наказание Юркову А.В. назначено с учетом смягчающих обстоятельств в виде признания вины, явки с повинной, положительных характеристик, и наличия признаков эмоционально неустойчивого расстройства личности.

В отношении Лисихина Е.И. наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, признания вины и положительной характеристики.

Кроме того, судом при назначении наказания обоим осужденным учтено мнение всех потерпевших.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении Юркова А.В. судом признан рецидив преступлений, Лисихина Е.И. - особо опасный рецидив.

В ходе рассмотрения дела, осужденный Лисихин Е.И. не заявлял ходатайств о наличии у него заболеваний, поэтому его доводы о том, что при назначении наказания не учтено состояние здоровья, подлежат отклонению.

Вопреки доводам осужденных, наказание им назначено с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и с учетом всех имеющих значение для дела обстоятельств. Назначение осужденным наказания в виде реального лишения свободы судом достаточно мотивировано.

Назначенное Юркову А.В. и Лисихину Е.И. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, в рамках ст.316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым.

Оснований для его смягчения, в том числе и с учетом доводов осужденных, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2011г. в отношении ЮРКОВА <данные изъяты> и ЛИСИХИНА <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: