определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Синякова В.П.,

судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.

при секретаре Дорохиной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Офтина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011г, которым ходатайство осужденного Офтина В.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 16.04.2009г., 14.09.2009г., 17.03.2011г. удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговорами Канского городского суда Красноярского края Офтин В.В. осужден:

- 16.04.2009г. по трем преступлением, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-14.09.2009г. по ч.1 ст. 306 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору от 16.04.2009г. к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 13.10.2010г. на неотбытый срок 1 год 3 месяца 2 дня;

- 17.03.2011г. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.09.2009г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Офтин В.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, мотивируя тем, что данный закон улучшает его положение.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 29 июня 2011г. ходатайство осужденного Офтина В.В. удовлетворено частично:

- по приговору от 16.04.2009г. по трем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

- по приговору от 14.09.2009г. по ч.1 ст. 306 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) без снижения наказания, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.04.2009г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

- по приговору от 17.03.2011 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.09.2009г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры от 16.04.2009г., 14.09.2009г., 17.03.2011г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Офтин В.В. указывает, что ч.1 ст. 306 УК РФ декриминализирована, содеянное следует рассматривать как административное правонарушение, что устраняет уголовную ответственность. В связи с чем просит постановление суда изменить, срок наказания снизить.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствие с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Как следует из приговора от 16.04.2009г. в качестве смягчающих обстоятельств Офтину В. В. признана явка с повинной, отягчающие обстоятельства не установлены.

Согласно ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказание не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. санкция данной статьи стала мягче.

В данной связи, разрешая ходатайство осужденного, суд обоснованно привел приговор 16.04.2009г., в соответствие с Федеральными законами № 141- ФЗ от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011г., квалифицировав действия осужденного по приговору от 16.04.2009г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), снизив срок назначенного наказания.

Вместе с тем, суд не учел, что Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26 ФЗ в ч.1 ст. 306 УК РФ внесены изменения улучающие положение осужденного, из санкции ч.1 ст. 306 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, то есть в целом наказание смягчено, что улучшает положение осужденного.

При таких данных, квалифицировав действия осужденного Офтина В.В. по приговору от 14.09.2009г., которым он осужден по ч.1 ст. 306 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ суду следовало снизить назначенное наказание, чего не было сделано в нарушение требований закона, а поэтому судебная коллегия считает необходимым постановление суда в этой части изменить.

В связи с снижением наказания по приговору от 14.09.2009г. подлежит снижению наказание назначенное по правилам ст. 70 УК РФ приговором от 17.03.2011г.

Доводы кассационной жалобы осужденного Офтина В.В. о декриминализации деяния, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ не основаны на требованиях закона, а поэтому удовлетворению не подлежат.

Как верно указал суд первой инстанции оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 17.03.2011г., которым Офтин В.В. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ не имеется. Поскольку данный приговор постановлен после вступления в законную силу изменений внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2011г. в отношении Офтина В.В. изменить:

-по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14.09.2009г. снизить назначенное наказание по ч.1 ст. 306 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с 6 месяцев до 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.04.2009г. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

- по приговору от 17.03.2011г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.09.2009г. окончательно назначить наказание 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Офтина В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи