определение

Председательствующий – судья Белый К.А. 22к–9001-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Завгородней С.А.,

судей – Сурначевой И.П., Запасовой А.П.,

при секретаре Колесниковой М.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гусейнова С.Ш. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2011 года, которым в отношении:

Гусейнова С.Ш., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров, постановлено считать Гусейнова осужденным:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Камчатской области от 27 мая 2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 мая 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев, по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Камчатской области от 19 июня 2006 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, по ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 сентября 2006 года по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 5 месяцев, по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 11 месяцев.

В остальной части вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит судебное решение отменить, материал направить на новое рассмотрение, ссылаясь на незначительное снижение срока наказания после приведения постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством. Также просит отменить наказание по приговору от 27 мая 2005 года, исключить из последующих приговоров указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., мнение адвоката Гаренских А.В., представившей ордер № 012993, поддержавшей доводы подзащитного, прокурора краевой прокуратуры Семенову А.Е., полагавшую постановление судьи оставить без изменения, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения, но считает необходимым его изменить.

На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленных материалов следует, что по ходатайству Гусейнова в порядке ст. 10 УК РФ приговоры мирового судьи судебного участка № 5 по Камчатской области от 27 мая 2005 года, Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 мая 2006 года, мирового судьи судебного участка № 15 Камчатской области от 19 июня 2006 года, Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 сентября 2006 года изменены, при этом судом первой инстанции в полной мере применены действующие нормы уголовного закона, улучшающие положения осужденного, внесенные Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-фз.

Доводы жалобы осужденного о необходимости исключения указания о применении при назначении наказания правил ст. 70 УК РФ несостоятельны.

Вместе с тем, при определении Гусейнову обжалуемым постановлением от 14 октября 2011 года срока наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 28 сентября 2006 года, судьей оставлено без внимания, что ранее, постановлением судьи Минусинского городского суда от 12 июля 2011 года вышеуказанный приговор приводился в соответствие с действующим уголовным законодательством, при этом наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ было определено в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца, а по правилам ст. 70 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев (л.д. 41-42); это постановление отменено определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 августа 2011 года по жалобе самого осужденного (л.д. 56-58), в связи с чем при новом рассмотрении ходатайства Гусейнова о приведении приговоров в соответствие с действующим законом суд первой инстанции не вправе был ухудшать его положение.

При таких обстоятельствах Гусейнова следует считать осужденным по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 28 сентября 2006 года по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 3 месяца, по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 9 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2011 года в отношении Гусейнова С.Ш. изменить:

считать его осужденным по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 28 сентября 2006 года по ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26) к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 3 месяца, по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 9 месяцев.

В остальной части вышеуказанное постановление оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи