Председательствующий – судья Тюрина Н.И. 22к-8840-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Суровцева А.Б. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2011 года в отношении Суровцева А.Б. о разрешении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., адвоката Жижову Л.С., представившую ордер № 006627 и поддержавшую кассационную жалобу подзащитного, мнение прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Зеленогорского городского суда от 25 марта 2011 года, вступившим в законную силу после кассационного обжалования 24 мая 2011 года, Суровцев осужден за два преступления по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на 3 года – за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Наказание по совокупности указанных трех преступлений определено Суровцеву по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 22 июля 2009 года и к отбытию определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 23 ноября 2010 года.
Апелляционным приговором Зеленогорского городского суда от 23 мая 2011 года, вступившим в законную силу после истечения срока кассационного обжалования 03 июня 2011 года, Суровцев осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы сроком на 9 месяцев.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Зеленогорского городского суда от 22 июля 2009 года отменено, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 22 июля 2009 года и к отбытию определено 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 14 апреля 2011 года.
При вынесении апелляционного приговора от 23 мая 2011 года судом апелляционной инстанции не был решен вопрос об исполнении приговора Зеленогорского городского суда от 25 марта 2011 года, поскольку последний не вступил в законную силу.
Обжалуемым постановлением в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 23 мая 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, частично сложено наказание, назначенное приговором от 25 марта 2011 года по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Окончательное наказание Суровцеву назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному в виде пяти лет лишения свободы наказанию не отбытой части наказания по приговору от 22 июля 2009 года, к отбытию определено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 23 ноября 2010 года.
В кассационной жалобе на постановление судьи осужденный указывает на свое несогласие с ним, поскольку считает, что при его вынесении не правильно и не в полном объеме применены положения ст. 69 УК РФ. Просит обжалуемое постановление отменить.
Проверив материалы дела с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд может руководствоваться не только ст. 70 УК РФ, но и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Как видно из представленных материалов, приговоры Зеленогорского городского суда от 25 марта 2011 года, от 23 мая 2011 года в отношении Суровцева вступили в законную силу.
Суд правильно применил как правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, так и правила ст. 70 УК РФ при назначении Суровцеву окончательного наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При таких данных судебное решение следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2011 года в отношении Суровцева А.Б. о разрешении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи