Председательствующий: Воеводкина В.В. Материал № 22К-8964/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Шарабаевой Е.В.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Данилова А.А. на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Данилова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>
о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27.08.2008г. и от 12.11.2008г.
Заслушав доклад судьи Ломако Н.А., выступление осужденного Данилова А.А. путем использования систем видеоконференцсвязи и в его интересах адвоката Потапчиковой А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Данилов А.А. обратился в суд с ходатайство о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ:
приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 августа 2008 года, которым он был осужден по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Лесосибирского городского суда от 21.04.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
приговора Лесосибирского городского суда от 12 ноября 2008 года, которым он был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года. Постановление Лесосибирского городского суда от 26 октября 2009 года условное осуждение по приговорам от 27.08.2009г. И от 12.11.2008г. Отменено и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением от 06.10.2009г. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 19 дней.
Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 октября 2011 года ходатайство осужденного Данилова А.А. удовлетворено частично, приговоры приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.
Постановлено считать Данилова осужденным:
приговором от 27 августа 2008 года по пунктам «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы;
приговором от 12 ноября 2008 года по части 3 статьи 30 пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 27 августа 2008 года за преступление, совершенное 6 июня 2008 года, и 12 ноября 2008 года за преступление, совершенное 19 августа 2008 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Данилов А.А. высказывает о своем несогласии с постановлением суда в части смягчения срока наказания, полагаю, что наказание является чрезмерно суровым и подлежит дальнейшему снижению.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Данилова А.А. в порядке ст.10 УК РФ и придя к обоснованному выводу о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчении наказания, оставил неразрешенным вопрос о приведении приговора от 27.08.2008 года в соответствие с ФЗ от 29.06.2009года №141-ФЗ который улучшает положение осужденного и подлежит безусловному применению в отношении постановленного приговора.
Согласно ФЗ № 141 от 29 июня 2009 были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, а именно в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать боле 2/3 срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из приговора от 27 августа 2008 года в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом было установлено возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
ФЗ от 29.06.2009года №141-ФЗ улучшает положение осужденного и подлежит безусловному применению в отношении приговора от 27 августа 2008 года.
Допущенные судом нарушения закона повлияли на постановление законного и обоснованного судебного решения, которое в силу ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 октября 2011 года в отношении Данилова <данные изъяты> отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи