Председательствующий: Бурмакина Т.А. Дело № 22-8114/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Ломако Н.А.,Чепелевой В.И.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Самигулина Э.Х. на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 августа 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №151 УК РФ в г. Лесосибирске от 11 июля 2011 года, которым
Самигулин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> судимый:
20 августа 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 09 сентября 2009 г. направлен в места лишения свободы;
21 октября 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ, присоединен приговор от 20 августа 2008 года, к 3 годам лишения свободы, постановлением суда от 26 октября 2010г. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней;
02 июня 2011 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Был осужден:
по ч.1 ст.116 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 02.06.2011г.; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 21.10.2009г. И от 02.06.2011 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 июля 2011 года, постановленном при особом порядке принятия судебного решения, Самигулин Э.Х. Признан виновным в причинении 08 июля 2011 года побоев потерпевшей ФИО1, а также в угрозе убийством, высказанной в адрес ФИО1 8 июня 2011 года, которую она воспринимала реально, а также в угрозе убийством высказанной в адрес ФИО1 14 июня 2011 года, которую она воспринимала реально, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.
Преступления были совершены в г. Лесосибирске Красноярского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Не соглашаясь с приговором мирового судьи, Самигулин Э.Х. обжаловал его в апелляционном порядке, просил о смягчении назначенного наказания.
Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 августа 2011 года приговор мирового судьи в отношении Самигулина Э.Х. был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Самигулин Э.Х., не оспаривая доказанности своей вины, квалификации содеянного просит приговор изменить, наказание назначить не связанное с лишением свободы, указывая, что суд не в полной мере учел, что потерпевшая является его гражданской супругой, простила его за содеянное и не желала лишать его свободы, в настоящее время она осталась одна в тяжелом материальном положении и нуждается в его помощи.
На доводы кассационной жалобы осужденного <данные изъяты> возражения, в которых она указывает на несостоятельность доводов жалобы осужденного и просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, излагаемые в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Приговором мирового судьи, постановленном в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения, Самигулин Э.Х. признан виновным в совершении действий, предъявленных обвинением, с которым осужденный Самигулин Э.Х. согласился.
Его действиям дана правильная юридическая оценка, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60, 74, 70 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при этом правила ч.7 ст.316 УПК РФ нарушены не были.
При определении вида и меры наказания суд учел не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства дела, но и принял во внимание наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию преступлений, психическое и физическое состояние здоровья.
Назначенное Самигулину наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым, соразмерно тяжести содеянного и личности осужденного.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений, что в соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ влечет назначение более строгого наказания на основании и в пределах предусмотренных законом.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения Самигулину назначенного наказания и применения положений ст.73 УК РФ.
При таких обстоятельствах следует признать, что суд апелляционной инстанции правильно оставил приговор мирового судьи в отношении Самигулина Э.Х. без изменения.
Признавая постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
При рассмотрении дела нормы УПК РФ не нарушены, права осужденного соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 августа 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 11 июля 2011 года в отношении Самигулина <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи