Председательствующий: Елисеенко А.И. Материал № 22К-5164/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Ломако Н.А.,
судей Скорняковой А.И., Чепелевой В.И.,
при секретаре Сизых А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сенина М.В. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года, которым
Сенин МВ, <данные изъяты>
осужденный приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 февраля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в воспитательной колонии;
03.08.2009 года постановлением Канского городского суда Красноярского края переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима;
17.12.2009 года постановлением Канского городского суда Красноярского края переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ломако Н.А, выступление адвоката Резенюк Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Из материала следует, что администрация колонии-поселения КП-21 ФБУ ОИУ-8, обратилась в Кежемский районный суд Красноярского края с представлением о возвращении Сенина М.В., отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении по приговору суда от 05 февраля 2008 года, на прежний вид режима – в исправительную колонию общего режима, указывая, что за период отбывания наказания в колонии-поселении осужденный Сенин зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения режима содержания, за что был признан злостным нарушителем, систематически отказывается от работы в колонии-поселении.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года представление удовлетворено по основаниям, изложенным в нем, осуждённый Сенин переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Сенин М.В. просит постановление отменить, указывая о своем несогласии с наложенными на него взысканиями, поскольку предоставленная администрацией учреждения работа по уборке снега не соответствовала его трудоспособности, вследствие наличия у него производственной травмы правой руки повлекшей ампутацию пальца, что подтверждается медицинскими документами, имеющимися в личном деле, согласно которым, ему рекомендована работа без физических нагрузок, выписано направление на оформление инвалидности. Считает, что администрация колонии, направив его на работу, во вред его здоровью, нарушила его права.
Кроме того, указывает, что имеющиеся в материале справки от 07.03.2011г. и от 24.03.2011г. о том, что он не обращался за медицинской помощью, не соответствуют действительно, поскольку 07.03.2011г. он обращался в медпункт за медицинской помощью, однако медработник ответила, что медицинской карты еще не нет, тем самым, отказав в медицинской помощи.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Из представленного материала следует, что Сенин в период отбывания наказания в колонии-поселения неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Так, 17 февраля 2011 года за отказ без уважительных причин от всех видов работ был на 3 суток водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 08 марта 2011 года за без уважительных причин не вышел на работу, за что на 5 суток был водворен в штрафной изолятор; 14 марта 2011 года за отказ без уважительных причин от всех видов работ был водворен на 13 суток в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 13 апреля 2011 года за прекращение работы без уважительных причин был на 3 суток водворен в штрафной изолятор.
Согласно с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении является отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
Таким образом, за отказ от работы Сенин обоснованно был признан злостным нарушителем.
Факты совершения осуждённым Сениным вышеуказанных нарушений подтверждаются рапортами сотрудников учреждения, актами, а также имеющихся в материале объяснениями осуждённого, согласно которым 17.02.2011г. (л.д.13) и 14.03.2011г. (л.д.31) Сенин отказался от всех видов работ, так как не хочет работать.
Как следует из материалов, наложенные взыскания осужденный Сенин в установленном законом порядке не обжаловал.
Кроме того, судом установлено, что со стороны администрации КП-3 порядок привлечения осужденного к труду и условия его труда не нарушены, согласно имеющимся в материалах справкам (л.д.16, 22, 26, 34, 41), оснований ставить под сомнение которые, вопреки доводам жалобы осужденного не имеется, противопоказаний для трудоиспользования по занимаемой должности у Сенина не имеется, за медицинской помощью Сенин не обращался и освобождений от работы не имел; взыскания наложены обоснованно, нарушений при наложении взысканий администрацией учреждения не допущено, при помещении в штрафной изолятор Сенин был осмотрен врачом, из заключений которого следует, что он может содержаться в штрафном изоляторе, каких-либо телесных повреждений на нем не обнаружено, жалоб не поступало.
Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения, Сенин к труду относится недобросовестно, допускал случаи отказа от всех видов работ без уважительной причины, имеет 4 взыскания, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о стойкой асоциальной направленности его поведения, и необходимости отбывания наказания назначенного судом.
С учётом данных о личности Сенина, его поведения в колонии-поселении, допущенных им злостных нарушениях режима содержания, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости его перевода из колонии-поселения на прежний вид режима.
Вопрос о переводе Сенина в исправительную колонию общего режима был разрешен судом с соблюдением требований ст.78 УИК РФ.
Основания для отмены судебного решения из материала не усматриваются.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года в отношении Сенина МВ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сенина М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи