Председательствующий: Белова М.М. Материал № 22К-8921/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кроваткин В.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Кроваткина В.А. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 08.07.2009 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кроваткин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 08.07.2009 года, которым он был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Кроваткина В.А. удовлетворено, его действия по приговору квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 3 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить путем снижения назначенного наказания, так как ходатайство рассмотрено необъективно.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Кроваткина на новый закон – на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2011 г. в отношении Кроваткин В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: