Председательствующий: Калюжная О.Г. Материал № 22К-9187/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Сурначевой И.П.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нуруллина А.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 августа 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Нуруллин А.В. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Гаренских А.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно материалу, Нуруллин приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Нуруллин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Нуруллин просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение, поскольку прежняя судимость, где было назначено условное наказание, погашена, поэтому её нельзя было учитывать; взыскания им были получены еще до вынесения приговора и на момент рассмотрения ходатайства все они были погашены; беседы воспитательного характера не являются нарушением; имеет поощрения; кроме того получил две профессии, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия содержания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Однако данные требования закона судом при рассмотрении ходатайства осужденного Нуруллина были нарушены.
Отказав в удовлетворении ходатайства осужденному Нуруллину в условно-досрочном освобождении суд сослался на то, что он нарушал порядок отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, которые в настоящее время погашены, имеет три поощрения, переведен был вначале на облегченные условия содержания, затем в колонию – поселение для дальнейшего отбывания. Также суд сослался на то, что Нуруллин в 2010 г. допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания и с ним проводились беседы воспитательного характера.
Между тем в материале отсутствуют сведения о допущенных осужденным в 2010 г. нарушениях.
Кроме того, в материале имеются ксерокопии свидетельств, выданных на имя Нуруллина, подтверждающих факт получения им в местах лишения свободы двух специальностей (л.д.12,13), однако данным обстоятельствам суд не дал никакой оценки.
Также суд не дал оценки и психологической характеристике на Нуруллина, согласно выводам которой у осужденного сформирована психологическая готовность к законопослушному поведению ( л.д.11).
Таким образом, вывод суда о том, что осужденный нуждается в полном отбытии наказания, является преждевременным, а поэтому на основании п.2 ст. 380 УПК РФ постановление подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, при котором следует учесть вышеизложенное и принять решение по нему в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 августа 2011 г. в отношении Нуруллин А.В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: