Председательствующий: Захаров А.Н. Материал № 22К-9066/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного РублеваВ.П. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 октября 2011 г., которым отказано в принятии ходатайства осужденного Рублева В.П. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 15.03.2011 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рублев В.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 15 мая 2011 года, которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Судом в принятии ходатайства Рублева В.П. отказано, так как приговор в отношении Рублева вынесен после вступления Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снять судимость. Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговор <данные изъяты> суда в отношении Рублева В.П. вынесен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На момент вынесения приговора изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, вступили в силу, в связи с чем судом правомерно отказано в принятии ходатайства Рублева В.П.
Доводы Рублева В.П. о снятии судимости не подлежат разрешению при решении вопроса о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 октября 2011 г. в отношении РублеваВ.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: