Председательствующий: Захаров А.Н. Материал № 22К-8920/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шляхтов В.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Шляхтова В.Г. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 03.08.2010 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шляхтов В.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Рыбинского <данные изъяты> от 03.08.2010 г., которым он осужден за 2 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 14.03.2007 г. окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Шляхтова удовлетворено, кроме того, пересмотрен приговор <данные изъяты> от 14.03.2007 г., которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действия Шляхтова по приговору от 14.03.2007 г. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 03.08.2010 г. действия Шляхтова по двум преступлениям квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить путем снижения назначенного наказания, а также пересмотреть ст.70 УК РФ по приговору от 14.03.2007 г. и исключить ст. 70 УК РФ из приговора от 03.08.2010 г.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Шляхтова по приговору от 14.03.2007 г. на новый закон – на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание; а также переквалифицировал действия Шляхтова по приговору от 03.08.2010 г. на новый закон – на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание как за каждое преступление, так как и снизив наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по ст. 70 УК РФ.
Суд правомерно пришел к выводу, что оснований для применения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 г. по приговорам от 14.03.2007 г., от 03.08.2010 г. отсутствуют в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Оснований для смягчения наказания путем исключения ст. 70 УК РФ из приговора от 03.10.2010 г. не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2011 г. в отношении Шляхтов В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: