Председательствующий Фомичев В.М. Дело № 22к-8796
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.
судей Фризен Л.Г., Запасовой А.П.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Гасанов И.Д.о Джумшут оглы постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Гасанов И.Д.о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда удовлетворено.
Считать Гасанов И.Д.о осужденным по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2004 года по ч. 1 ст.105 УК РФ,ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.222 УК РФ,ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Гасанов И.Д.о в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2004 года оставлен без изменения.
Производство по пересмотру приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года в отношении Гасанов И.Д.о прекращено в связи с имеющимся вступившим в законную силу судебным решением.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Корзуновой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Придворной Т.М., предлагающей отменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гасанов И.Д.о осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2004 года по ч. 1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Гасанов И.Д.о в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гасанов И.Д.о осужден приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года по ст.319 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, по ч. 2 ст.318 УК РФ к 05 годам лишения свободы,ч.3 ст.69 УК РФ на 05 лет 03 месяца лишения свободы,ч.5 ст. 69 УК РФ на 13 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гасанов И.Д.о обратился в Минусинский городской суд Красноярского края ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 20 декабря 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края ходатайство осужденного Гасанов И.Д.о о приведении в соответствие с действующим законом приговора суда удовлетворено.
Считать Гасанов И.Д.о осужденным по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2004 года по ч. 1 ст.105 УК РФ,ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.222 УК РФ,ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Гасанов И.Д.о в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2004 года оставлен без изменения.
Производство по пересмотру приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года в отношении Гасанов И.Д.о прекращено в связи с имеющимся вступившим в законную силу судебным решением.
В кассационной жалобе осужденный Гасанов И.Д.о просит постановление суда отменить, поскольку ему незаконно отказали в приведении соответствие с действующим законодательством приговора суда от 19 апреля 2005 года и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Таким образом, Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которому были внесены изменения в ст.62 УК РФ, предусматривающей при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ и, отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия осужденного Гасанов И.Д.о, совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговор в отношении Гасанов И.Д.о от 20 декабря 2004 года соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года и снизил назначенное наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений.
Вместе с тем суд первой инстанции производство по пересмотру приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года в отношении Гасанов И.Д.о прекратил в связи с имеющимся вступившим в законную силу судебным решением. Однако судом первой инстанции не было учтено, что по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года наказание Гасанов И.Д.о было назначено по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с присоединением наказания по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2004 года. А поэтому пересмотру подлежал и приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года в части назначения наказания осужденному Гасанов И.Д.о по ч. 5 ст.69 УК РФ.
При таких данных постановление суда на основании ч. 1 ст.381 УПК РФ подлежит отмене, при новом рассмотрении ходатайства осужденного следует учесть изложенное и принять решение в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2011 года в отношении Гасанов И.Д.о отменить материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий
Судьи краевого суда