Председательствующий судья Репин Е.Ю. дело №22К-9498/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 29 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
при секретаре Дорохиной Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Богдановича В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011г., которым ходатайство осужденного Богдановича В.О. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 22.02.2007г. удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав адвоката Билецкую О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Богдановича В.О. о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей постановление суда в отношении Богдановича В.О. оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 22.02.2007г. Богданович В.О. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Богданович В.О. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011г. ходатайство осужденного Богдановича В.О. удовлетворено, постановлено считать его осужденным:
- по приговору от 22.02.2007г. по ч.1 ст. 62 УК РФ ( в ред. от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор от 22.02.2007г. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Богданович В.О. указывает на не согласие с принятым судом решением, в части незначительности снижения срока наказания. Просит решение суда пересмотреть, учесть смягчающие по делу обстоятельства и снизить назначенное наказание до максимально возможного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Как следует из приговора от 22.02.2007г. в качестве смягчающего обстоятельства Богдановичу В.О. признано активное способствование раскрытию преступления, отягчающие обстоятельства не установлены.
Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказание не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения, согласно которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. санкция данной статьи стала мягче.
В данной связи, разрешая ходатайство осужденного, суд обоснованно привел приговор 22.02.2007г., в соответствие с Федеральными законами № 141- ФЗ от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011г., квалифицировав действия осужденного по приговору от 22.02.2007г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), снизив размер наказания.
Таким образом, доводы осужденного Богдановича В.О. о недостаточности снижения срока наказания по вышеуказанному приговору не основаны на требованиях закона, а поэтому являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах постановление суда вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011г. в отношении Богдановича В.О. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда