Председательствующий - Краснов В.В. Дело № 22-9044/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В. П.
Судей Яцика В.В. и Иванова А.А.
При секретаре – помощнике судьи Шугалеевой И.А.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гумбатова М.Г-оглы на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 04 октября 2011 года, в отношении:
Гумбатова МГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты> Красноярске, не судимого, проживающего в <адрес>
Осужденного по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Постановлено взыскать в пользу потерпевшей - Р. в счет возмещения морального вреда – 200 тысяч рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационной жалобы, осужденного Гумбатова М.Г., адвоката Резникову О.В. по доводам кассационной жалобы, возражение потерпевшей Р., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гумбатов М.М. - оглы признан виновным и осужден за нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Р.
Как установлено судом, данное преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Гумбатов М.М. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью.
В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Гумбатов М.М. просит приговор суда в части исковых требований потерпевшей изменить, снизить взысканную сумму в счет возмещения морального вреда, мотивируя тем, что потерпевшая находилась на проезжей части дороги. Взысканная сумма ничем не мотивирована. Просит приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 04 октября 2011 года, в части взыскания морального вреда в сумме 200 тысяч рублей изменить, снизить размер компенсации морального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание – два года лишения свободы, что не противоречит требованиям закона.
Как видно из материалов данного уголовного дела, осужденный Гумбатов М.М. - оглы заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая Р. дали свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.
Установлено, что Гумбатов М.М. - оглы заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением Гумбатов М.М. - оглы согласился в полном объеме.
С учетом изложенного, следует признать, что анализ материалов уголовного дела и протокола судебного заседания дает основание считать, что приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
При назначении наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающее обстоятельство.
Назначенное наказание соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в том числе требованиям справедливости.
Исковые требования потерпевшей о взыскании 200 тысячи рублей в счет возмещения причиненного морального вреда удовлетворены обоснованно в соответствии с требованиями закона, с учетом перенесенных физических, нравственных страданий, обстоятельства дела и личности виновного.
Оснований к снижению взысканной суммы, о чем просит осужденный Гумбатов М.М. - оглы, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда города Красноярска от 04 октября 2011 года в отношении Гумбатова МГ, оставить без изменения, кассационную его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда