Председательствующий: Юшкова М.С. Материал №22к-9340/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск. 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кобрусева С.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2011 года, которым осужденному
Кобрусеву С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> <адрес>
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Пузыревой О.Э., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 20 июня 2002 года (с учетом постановления суда от 28 мая 2004 года и постановления надзорной инстанции от 21 декабря 2004 года) Кобрусев С.В. осужден по ч. 1 ст. 30, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания приговору от 15 июля 1999 года окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кобрусев С.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, которое судом оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Кобрусев С.В. просит пересмотреть решение суда и удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение, мотивируя тем, что действующих нарушений не имеет, в его действиях отсутствует особо опасный рецидив, т.к. с 24 декабря 2004 года ему был заменен режим и снижен срок наказания, он положительно характеризуется начальником отряда, отбыл более 2/3 срока наказания, добросовестно относится к труду, принимает участие в спортивных мероприятиях, приобрел специальность токаря 4 разряда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Суд первой инстанции, отказывая Кобрусеву С.В. в удовлетворении ходатайства, сослался на п. «а» ч. 3 ст. 78 УИК РФ, предусматривающий, что не подлежат переводу в колонию - поселение осужденные при наличии в их действиях особо опасного рецидива преступлений. Однако при этом судом не принято во внимание то, что, согласно постановлению суда надзорной инстанции от 21 декабря 2004 года, в действиях Кобрусева С.В. отсутствует особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, выводы суда об оставлении без удовлетворения ходатайства Кобрусева С.В. только по указанному основанию вызывают сомнения в их правильности и являются преждевременными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда в связи с нарушением норм уголовно-процессуального права на основании ч.1 ст. 380 УПК РФ, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, материал направить на новое судебное разбирательство, при котором следует учесть вышеизложенное и принять решение по ходатайству Кобрусева С.В. в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2011 года в отношении Кобрусеву С.П. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: