Председательствующий: Юшкова М.С. Материал № 22к-9194/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Фурсина В.А. на постановление Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
удовлетворено ходатайство Фурсина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о приведении приговоров Кировского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2006 года и от 19 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2006 года Фурсин В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 19 августа 2010 года Фурсин В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 09 февраля 2006 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Фурсин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 09 февраля 2006 года и от 19 августа 2010 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2011 года ходатайство Фурсина В.А. удовлетворено.
Постановлено считать Фурсина В.А. осужденным:
- по приговору от 09 февраля 2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- по приговору от 19 августа 2010 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 09 февраля 2006 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Фурсин В.А. указывает, что с постановлением не согласен, просит в полной мере привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначить менее строгое наказание, тем самым улучшить его положение, полагая, что снижение общего срока наказания по приговорам всего на 4 месяца является формальным улучшением его положения и ставит в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносился после вступления в силу нового уголовного закона. Считает, что наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, также подлежит снижению, поскольку оно не претерпело каких-либо изменений, несмотря на снижение наказания по предыдущему приговору с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, что является незаконным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года:
- приговор от 09 февраля 2006 года, наказание Фурсину В.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;
- приговор от 19 августа 2010 года, наказание Фурсину В.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 09 февраля 2006 года назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Судом первой инстанции вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, при этом в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положения осужденного, кроме этого, совершенные Фурсиным В.А. преступления, в результате переквалификации его действий не перешли в категорию преступлений менее общественно опасных, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Поэтому оснований для повторного пересмотра приговоров и смягчения наказания, на что указывается осужденным в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения постановления суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2011 года в отношении Фурсина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фурсина В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: