Председательствующий – ФИО3 Дело № – 8767/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:
Председательствующего ФИО111
Судей Иванова А.А. и Сурначевой И.П.
При секретаре – помощнике судьи ФИО6
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «б», <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором к 2 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п.п. «в,г» ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию - 5 лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденного за 93 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к двум годам 1 месяцу лишения свободы за каждое преступление без дополнительного наказания (по факту кражи чужого имущества совершенных у потерпевших - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Муха СР., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, Бавра СП., ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, Кононова A.M., ФИО78, ФИО79, ФИО80, Буц И.В.) на - 2 года 1 месяц лишения свободы без дополнительного наказания.
В том числе, по факту кражи чужого имущества совершенных у потерпевших - ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, Баковой СВ., ФИО94 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без дополнительного наказания.
За десять преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без дополнительного наказания за каждое преступление, по факту кражи чужого имущества, совершенных у потерпевших - Келиной, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено - 4 года 11 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию с наказанием, назначенным по приговорам Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 к отбытию - 5 лет 2 месяца лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворены исковые требования потерпевших.
Заслушав доклад судьи краевого суда ФИО111, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы осужденного ФИО1 путем систем видеоконференцсвязи, адвоката ФИО109 по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора ФИО110 полагавшей приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную его жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 признан виновным и осужден за 53 кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, совершенных из одежды, находившейся при потерпевших.
За 40 краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, совершенных из сумки, находившейся при потерпевших.
За шесть краж чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевших.
За десять краж чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевших.
Как установлено судом, преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденный ФИО1 виновным себя по всем совершенным им преступлениям признал полностью в связи с чем, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1и. указывает, что при назначении наказания суд не учел, что постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был приведен в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и срок наказания был снижен с 4 лет до трех лет 9 месяцев. И далее изложил резолютивную часть данного приговора.
Просит снизить назначенное наказание, разъяснить ему право на реабилитацию по 19 предъявленным, а затем прекращенным эпизодам обвинения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 317-1 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый, вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Рассмотрев данное ходатайство, прокурор в соответствии с требованиями ст. 317-2 и ст. 317-5 УПК РФ удовлетворил ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Как видно из материалов данного уголовного дела досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника. ФИО1 осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соответствует требованиям ст. 317-7 и ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающее обстоятельство, в том числе и с учетом изменений, внесенных в предыдущие судебные решения.
Оснований для снижения назначенного наказания, судебная коллегия не находит.
Кассационная жалоба в части разъяснения ФИО1, право на реабилитацию по 19 предъявленным, а затем прекращенным эпизодам обвинения, и возмещения имущественного вреда, судебная коллегия оставляет без рассмотрения.
Как видно из материалов уголовного дела ФИО1, было разъяснено это право на обращение с данным вопросом в порядке ст. 396 ч. 1 и ст. 397 ч. 1 УПК РФ, при исполнении данного приговора после вступления его в законную силу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
<адрес>вого суда