Председательствующий Ларионов Р.В. Дело № 22 к - 9122
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Евстигнеев С.А. на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года, которым
Евстигнеев С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.
Заслушав доклад судьи краевого суда Фризен Л.Г., по материалу и доводам кассационной жалобы, выступления адвоката Ануфриенко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2010 года Евстигнеев С.А. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено наказание по приговору от 05 августа 2010 года и окончательно назначено к отбытию 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Администрация учреждения ОИУ-3 обратилась в суд с представлением о переводе Евстигнеев С.А. в колонию общего режима, мотивируя тем, что осужденный нарушал установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Суд удовлетворил представление и постановил перевести Евстигнеев С.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Евстигнеев С.А. выражает свое несогласие с постановлением, в связи с его незаконностью, необоснованностью. Считает наложенное на него взыскание незаконным, указанное взыскание он не обжаловал. Просит постановление суда отменить.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судебное решение об изменении вида исправительного учреждения законно, мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления не имеется. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
В соответствии со ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно требованиям ст.116 УПК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение запрещенных предметов. Осужденный, совершивший указанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему, в том числе, наказания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
При таких обстоятельствах, доводы осужденного Евстигнеев С.А. о том, что суд первой инстанции необоснованно принял данное решение, несостоятельны, поскольку как установлено судом первой инстанции, Евстигнеев С.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 30 июля 2011 года на него было наложено взыскание в виде 10 суток ШИЗО и в этот же день постановлением начальника ОИК-3, одновременно с возложенным взысканием, Евстигнеев С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и суд первой инстанции на основании требований закона обоснованно принял решение об удовлетворении представления начальника исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года в отношении Евстигнеев С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Евстигнеев С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи