Председательствующий – <данные изъяты>. Дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 13 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Яцика В.В.,
судей – Перминовой Г.П., Сурначевой И.П.,
при секретаре Коротковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 г.
материал по кассационной жалобе осужденного Зинкина А.А. и дополнению к ней на постановление судьи <данные изъяты> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному
Зинкину Александру Александровичу, <данные изъяты> отбывающему наказание <данные изъяты>,
изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Перминовой Г.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы и дополнений к ней, доводы адвоката Ржепко С.Н., просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зинкин А.А. осужден приговором <данные изъяты> суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Зинкин А.А. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок.
Начальник учреждения <данные изъяты> по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Зинкина А.А. с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зинкину А.А. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный Зинкин А.А. имеет 8 действующих взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Не согласившись с выводами суда, осужденный Зинкин А.А. подал кассационную жалобу и дополнение к ней, в которых просит об отмене постановления, поскольку взыскания на него наложены необоснованно, он не мог выполнять работу в связи с обострением имеющегося заболевания.
Проверив материалы, с учетом доводов кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия считает постановление суда неподлежащим отмене.
Согласно ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление, пояснив суду, что, осужденный Зинкин А.А. за время отбывания наказания к труду относится неудовлетворительно, допускает отказы от работы, имеет 8 действующих взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 90).
В судебном заседании осужденный Зинкин А.А. пояснил, что факты нарушений имели место, но они все были связаны с его болезненным состоянием (л.д. 91).
Старший помощник <данные изъяты> прокурора по надзору за ИУ, участвовавший в судебном заседании, полагал, что представление подлежит удовлетворению (л.д. 92).
Согласно представленной характеристике, осужденный Зинкин А.А. отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии был трудоустроен <данные изъяты>. К труду Зинкин А.А. относится удовлетворительно, допускает отказы от работы, требуется постоянный контроль, на меры воспитательного характера не реагирует (л.д. 3).
Зинкин А.А. имеет 8 действующих дисциплинарных взысканий - ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен выговор за курение в не отведенном месте; ДД.ММ.ГГГГ – объявлен выговор за сон в не отведенное для сна время;ДД.ММ.ГГГГ - водворен в ШИЗО на 7 суток за отказ от работы; ДД.ММ.ГГГГ - водворен в ШИЗО на 13 суток за отказ от работы; ДД.ММ.ГГГГ - водворен в ШИЗО на 13 суток за отказ от работы; ДД.ММ.ГГГГ - водворен в ШИЗО на 15 суток за отказ от работы; ДД.ММ.ГГГГ - объявлен выговор за отказ произвести влажную уборку в камере; ДД.ММ.ГГГГ – объявлен выговор за выражение нецензурной бранью.
Постановлениями начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зинкин А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По факту нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зинкин А.А. дал объяснения, в которых подтвердил допущенные им нарушения. По остальным фактам нарушений дать объяснения отказался, о чем составлены соответствующие акты.
Постановления о наложении взысканий осужденный Зинкин А.А. не обжаловал.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о необходимости изменения вида исправительного учреждения осужденному Зинкину А.А..
Доводы осужденного о том, что он в связи с имеющимся заболеванием не мог выполнять работу, признаются необоснованными, поскольку согласно справок здравпункта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68) осужденный Зинкин А.А. противопоказаний для трудоиспользования не имеет, он имеет лишь ограничения по труду, однако все виды работ ему предлагались с учетом указанных ограничений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи <данные изъяты> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зинкина Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: