Председательствующий – Краснов В.В. дело № 22-9418/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 6 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Завгородней С.А.
судей Сурначевой И.П. и Запасовой А.П.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011г.
уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 18 октября 2011г., которым
ФУР О.П., родившийся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- о с у ж д е н по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, объяснения адвоката Наболь Т.В., мнение прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором суда Фур О.П. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере, и за содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступления Фуром О.П. были совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данных преступлений Фур О.П. признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.
По ходатайству осужденного, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района гор. Красноярска Черенков А.Н. ставит вопрос об изменении приговора - об исключении из вводной части указания на судимость по приговору Советского районного суда от 27 декабря 2001г., снижении размера назначенного наказания, и определении местом отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима.
Как указывает государственный обвинитель, Фур О.П. был осужден 27 декабря 2001г. по ч.1 ст.213 УК РФ. Поскольку действия Фура О.П. декриминализированы, то судимость от 27 декабря 2001г. не могла учитываться при постановлении приговора.
Кроме того, судом необходимо было определить местом отбывания наказания осужденному исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.
Рассмотрев уголовное дело в отношении Фура О.П. в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.
Действия Фура О.П. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, судом были квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, об исключении в связи с декриминализацией Федеральным Законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г., из вводной части приговора судимости от 27 декабря 2001г. по ч.1 ст.115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость по приговору от 27.12.2001г. не погашена.
При назначении Фуру О.П. наказания судом первой инстанции в полном объеме учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения.
Назначенное Фуру О.П. наказание соответствует ст.6, 60 УКРФ, назначено с учетом правил ст.316 УПК РФ, является справедливым, и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
Как следует из приговора, судом Фуру О.П. назначено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Из материалов дела видно, что в действиях Фура О.П. согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначена исправительная колония особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 18 октября 2011г. в отношении ФУРА О.П. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: