определение ст. 10 УК РФ



Председательствующий Краснов В.В. Дело № 22к-9895

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Скорняковой А.И.

судей Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кураев Д.Н. на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 09 сентября 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Кураев Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда удовлетворено.

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 17 апреля 2009 года в отношении Кураева Д.Н. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, на п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, на ч. 3 ст.30,п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 2 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, окончательное наказание Кураеву Д.Н. назначено в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 10 сентября 2009 года в отношении Кураева Д.Н. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 03 лет 09 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 апреля 2009 года окончательно назначено Кураеву Д.Н. наказание в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанный приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 17 апреля 2009 года Кураев Д.Н. осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ч. 3 ст.30,п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание Кураеву Д.Н. назначено в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 10 сентября 2009 года Кураев Д.Н. осужден по ч. 1 ст.111 УК РФ к 04 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 апреля 2009 года окончательно назначено Кураеву Д.Н. наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы.

Осужденный Кураев Д.Н. обратился в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска ходатайство осужденного Кураева Д.Н. о приведении в соответствие с действующим законом приговоров суда от 17 апреля 2009 года и от 10 сентября 2009 года удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Кураев Д.Н. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание по приговорам суда от 17 апреля 2009 года и от 10 сентября 2009 года за каждое преступление не менее чем на 02 месяца, а всего не менее чем на 08 месяцев, чтобы окончательный срок был не более 03 лет 08 месяцев лишения свободы.

Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе осужденного доводы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы в ч. 1 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ и в виде исправительных работ в санкции ч. 2 ст.158 УК РФ и ч. 1 ст.161 УК РФ по приговорам суда от 17 апреля 2009 года и от 10 сентября 2009 года, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Кураев Д.Н., совершенные им до вступления этого закона в силу, распространяется.

Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговоры суда от 17 апреля 2009 года и от 10 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений.

    Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 09 сентября 2011 года в отношении осужденного Кураев Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кураев Д.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда