Председательствующий: Захаров А.Н. Материал № 22К-9443/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Верхотурова И.И.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Косолапова А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 октября 2011 г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Косолапова А.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 05.11.2003 г., от 06.01.2004 г., 14.04.2004 г., 02.08.2007 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснение адвоката Гаренских А.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косолапов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров:
<данные изъяты> от 05.11.2003 года, которым он осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<данные изъяты> от 06.01.2004 года, которым он осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.11.2003 г. к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима;
<данные изъяты> от 14.04.2004 года (с учетом изменений от 15.06.2004 года), которым он осужден за три преступления по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.01.2004 года к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
<данные изъяты> от 02.08.2007 года, которым он осужден за три преступления по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14.04.2004 года окончательно к 5 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, просил исключить ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.08.2007 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Косолапова удовлетворено частично, пересмотрены приговоры от 05.11.2003 г., от 06.01.2004 г., 14.04.2004 г., 02.08.2007 г.:
по приговору от 05.11.2003 г. его действия переквалифицированы в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г. по ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы; квалифицирующий признак «неоднократно» исключен из обвинения, в остальном приговор оставлен без изменения;
по приговору от 06.01.2004 года его действия переквалифицированы по ч.5 ст.69 УК РФ назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения;
по приговору от 14.04.2004 года его действия переквалифицированы в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ по ч.5 ст.69 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения;
по приговору от 02.08.2007 года его действия переквалифицированы в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ по ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства в части исключения из приговора от 13.07.2011 года указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказания по приговору от 13.07.2011 г., так как итоговое наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Косолапова А.В. по приговорам от 05.11.2003 г., от 06.01.2004 г., 14.04.2004 г., 02.08.2007 г. со смягчением наказания и оснований для большего снижения наказания по данным приговорам судебная коллегия не усматривает.
Суд правомерно пришел к выводу, что основания для применения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 г. по приговорам от 05.11.2003 г., от 06.01.2004 г., 14.04.2004 г., 02.08.2007 г. отсутствуют.
Вместе с тем окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 13.07.2011 г. подлежит смягчению, поскольку окончательное наказание назначено путем частичного присоединения с наказанием по приговору от 02.08.2007 г., по которому действия Косолапова переквалифицированы и снижено наказание.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 октября 2011 г. в отношении Косолапова А.В. изменить, по приговору от 13 июля 2011 года окончательно, по правилам ст. 70 УК РФ, назначить Косолапову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: