Председательствующий – судья Симакова И.А. 22К-9489/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Ломако Н.А.,
судей – Шарабаевой Е.В., Стреж Л.А.,
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Агапова Д.Э. на постановление судьи Нижнеингашского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2011 года, которым в отношении:
Агапова Дмитрия Эдуардовича, <данные изъяты>, судимого,
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09.08.2004г., от 27.03.2008г., Центрального районного суда г.Красноярска от 14.12.2007г.
Заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., мнение прокурора краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшую постановление судьи изменить, уточнив назначение окончательного наказания по приговору суда от 09.08.2004г. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а не по ч.3 ст.69 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 августа 2004 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23.09.2004г., Агапов Д.Э. осужден за пять преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, за двенадцать преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 27.04.1999г. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 марта 2008 года постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, постановлено исключить из приговора указание о применении ст.70 УК РФ, считать Агапова Д.Э. осужденным за совершение пяти краж по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение двенадцати краж по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение покушения на кражу по ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2007 года Агапов Д.Э. осужден за три преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, за семнадцать преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 09 августа 2004 года в виде шести месяцев и окончательно к отбытию определено четыре года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 марта 2008 года Агапов Д.Э. осужден по ч.2 ст.325 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, за шесть преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы за каждое, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Агапову Д.Э. определено три года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного Агапову Д.Э. наказания с наказанием, назначенным за совокупность преступлений по приговору суда от 14 декабря 2007 года определено 4 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 09 августа 2004 года и окончательно к отбытию назначено пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Обжалуемым постановлением судьи от 26 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено – постановлено:
Считать Агапова Дмитрия Эдуардовича осужденным приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 августа 2004 года с учетом определения Красноярского краевого суда от 23 сентября 2004 года, постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 марта 2008 года:
за каждое из пяти преступлений п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Считать Агапова Дмитрия Эдуардовича осужденным приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2007 года за три преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, за семнадцать преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по приговору от 09 августа 2004 года к 4 годам лишения свободы.
Считать Агапова Дмитрия Эдуардовича осужденным приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 марта 2008 года по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием за преступления по приговору от 14 декабря 2007 года к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по приговору от 09 августа 2004 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи от 26 сентября 2011 года изменить, снизить окончательный размер наказания по каждому приговору до максимально возможного.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению, при этом руководствуется следующим.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Агапова. Исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, определенный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменения в санкцию ч.2 ст.325 УК РФ не вносились.
Суд при пересмотре в порядке ст.10 УК РФ указанных выше приговоров в полном объеме учел все внесенные в уголовное законодательство изменения, улучшающие положения осужденного и дающие основание для применения ст.10 УК РФ, а потому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.
Доводы кассационной жалобы Агапова о дальнейшем снижении назначенного наказания в связи с изменениями внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наряду со смягчающими обстоятельствами в действиях Агапова имеется рецидив преступлений.
Вместе с тем, постановление судьи подлежит уточнению, поскольку суд при назначении наказания по совокупности преступлений сослался на ч.3 ст.69 УК РФ, тогда как все преступления входящие в совокупность относятся к категории средней тяжести.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым уточнить постановление указанием о назначении Агапову наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ вместо правил ч.3 ст.69 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о большем снижении назначенного судом наказания, являются необоснованными и подлежат отклонению.
Оценка справедливости назначенного наказания является компетенцией суда надзорной инстанции. Осужденный Агапов вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст.402-409 УПК РФ.
Данный материал рассмотрен судом в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, нарушений влекущих отмену принятого решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2011 года в отношении Агапова Дмитрия Эдуардовича изменить:
уточнить указанием о назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных за пять преступлений по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), за двенадцать преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, вместо правил ч.3 ст.69 УК РФ.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: