Председательствующий судья Пиго И.М. дело №22К-10026/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 15 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011г. кассационную жалобу осужденного Осипова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2011г., которым ходатайство осужденного Осипова Р.А. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 30.05.2007г, 25.08.2008г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав адвоката Ланчукова Л.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Осипова Р.А. о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда в отношении Осипова Р.А. оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговорами Рыбинского районного суда Красноярского края Осипов Р.А. осужден:
- 30.05.2007г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.10.2007г. условно-досрочно на 9 месяцев 21 день.
- 25.08.2008г. (с учетом постановления Красноярского краевого суда от 04.03.2011г.) по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.05.2007г. к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Осипов Р.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2011г. ходатайство осужденного Осипова Р.А. удовлетворено частично, постановленного считать его осужденным:
- по приговору от 30.05.2007г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с применением ст. 88 ч. 6.1. УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
- по приговору от 25.08.2008г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.05.2007г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры от 30.05.2007г. и 25.08.2008г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Осипов Р.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в уголовный закон внесены изменения, улучающие его положение, однако суд их во внимание не принял, снизил срок недостаточно. Просит постановление суда пересмотреть, снизить срок наказания до 4 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Как следует из приговоров от 30.05.2007г. в качестве смягчающего обстоятельства Осипову Р.А. признана явка с повинной, отягчающие обстоятельства не установлены.
Согласно ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказание не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которых, из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. санкции данной статьи стала мягче.
В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно привел приговор от 30.05.2007г. в соответствии с Федеральными законами № 141 от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011г., квалифицировав действия осужденного по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением срока наказания как за преступление, так и по совокупности приговоров.
Оснований для снижения наказания по приговору от 25.08.2008г., которым Осипов Р.А. осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ суд не усмотрел, поскольку изменения в статью относительного этого вида наказания не вносились.
При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает в своей кассационной жалобе Осипов Р.А., не имеется, поскольку оно назначалось исходя из данных о личности осужденного и признанных судом смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2011г. в отношении Осипова Р.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда