Председательствующий: Белова М.М. Материал № 22К-9688/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Сурначевой И.П.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Карпуховой Ж.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 октября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденной Карпуховой Ж.Г. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 22.09.2004 г., 03.03.2005 г., 20.07.2005 г., 31.08.2005 г., 14.09.2005 г., 21.01.2010 г., 29.03.2010 г., 20.07.2010 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Спиридоновой Е.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно материалу, Карпуховой Ж.Г. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров:
<данные изъяты> от 22.09.2004 г., которым она осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
<данные изъяты> от 03.03.2005 года, которым она осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
<данные изъяты> от 20.07.2005 года, которым она осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 22.09.2004 г. и от 03.03.2005 г. и назначено окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<данные изъяты> <данные изъяты> от 31.08.2005 г., которым она осуждена за 4 преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 20.07.2005 года и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
<данные изъяты> от 14.09.2005 г., которым она осуждена по двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 31.08.2005 г. и назначено окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобождена 27.05.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 2 дня;
<данные изъяты> от 21.01.2010 г., которым она осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 14.09.2005 года и назначено окончательно 3 года лишения свободы, в соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания отсрочено до 12.01.2023 года;
<данные изъяты> края от 29.03.2010 г., которым она осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания отсрочено до 12.01.2023 года;
<данные изъяты> от 20.07.2010 г., которым она осуждена за 4 преступления по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, за 2 преступления по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, за 3 преступления по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам суда от 21.01.2010 г. и от 29.03.2010 г. и назначено окончательно 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом ходатайство Карпуховой Ж.Г. удовлетворено, пересмотрены приговоры от 22.09.2004 г., 03.03.2005 г., 20.07.2005 г., 31.08.2005 г., 14.09.2005 г., 21.01.2010 г., 29.03.2010 г., 20.07.2010 г. :
по приговору от 03.03.2005 г. ее действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) и назначено 1 год 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев;
по приговору от 20.07.2005 г. ее действия переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 22.09.2004 г. и от 03.03.2005 г. и назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы;
по приговору от 31.08.2005 г. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.07.2005 г. снижено и назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы;
по приговору от 14.09.2005 г. ее действия переквалифицированы по двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 31.08.2005 г. назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы;
по приговору от 21.01.2010 г. ее действия переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 14.09.2005 г. назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания отсрочено до 12.01.2023 года;
по приговору от 29.03.2010 г. ее действия переквалифицированы на ч.1 ст.159УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 7 месяцев лишения свободы, в соответствие с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до 12.01.2023 г.;
по приговору от 20.07.2010 г. ее действия переквалифицированы по четырем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, за 2 преступления по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы за каждое, за три преступления по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено 7 месяцев лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от 21.01.2010 г. и 29.03.2010 г. окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы;
приговор от 22.09.2004 г. оставлен без изменения, т.к. в квалификацию ч.1 ст.228 УК РФ изменения не вносились.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда изменить путем снижения назначенного наказания по приговорам от 22.09.2004 г., от 03.03.2005 г., от 20.07.2005 г., от 31.08.2005 г. с учетом смягчающих обстоятельств и признания вины, кроме того, просит учесть наличие несовершеннолетней дочери.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании.
Между тем данное требование закона по указанному материалу было нарушено.
Как видно из материала, осужденная Карпухова Ж.Г. ходатайствовала о своем участии в суде первой инстанции при рассмотрении её ходатайства, в связи с чем вызывалась в судебное заседание, которое откладывалось ввиду отсутствия копий всех приговоров, при этом судом принималось решение о повторном вызове всех участников процесса, согласно протоколам судебного заседания ( л.д.37,42, 57, 65).
Также судом принималось решение о содержании Карпуховой в <данные изъяты> до рассмотрения её ходатайства по-существу (л.д.69).
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Карпухова в зал судебного заседания не была доставлена ввиду отсутствия разрешения органа, в чьем производстве находится уголовное дело – <данные изъяты> (л.д.72) и данных в материале о том, что она отказывалась от участия в судебном заседании, не имеется.
Однако ДД.ММ.ГГГГ суд рассмотрел по - существу ходатайство Карпуховой в её отсутствие без учета того, что ранее принял решение о рассмотрении ходатайства с её участием и, тем самым, судом допущено нарушение процедуры судопроизводства, а поэтому на основании ч. 1 ст. 381 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, при котором следует учесть вышеизложенное и принять решение по нему в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 октября 2011 г. в отношении Карпуховой Ж.Г. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: