определение Кочкина



Председательствующий: Белова М.М. Материал № 22К-9689/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,

судей Запасовой А.П., Сурначевой И.П.,

при секретаре Ковальцовой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Кочкиной Л.Х. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 октября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденной Кочкиной Л.Х. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 13.08.2009 г.

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Спиридоновой Е.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно материалу, Кочкина Л.Х. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 13.08.2009 г., которым она осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 09.09.2010 г. условное наказание отменено и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Судом ходатайство Кочкиной Л.Х. удовлетворено, ее действия по приговору от 13.08.2009 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на новую редакцию – ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.11г. со снижением наказания до 1 года 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда изменить путем снижения назначенного наказания с учетом смягчающих обстоятельств, совершения преступления впервые, нахождения в <данные изъяты>, а также применить ст. 61 УК РФ.

Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Между тем данное требование закона судом нарушено.

Из материала следует, что осужденная Кочкина извещена 02 октября 2011 г. о дате судебного заседания, назначенного на 13 октября 2011 г., то есть менее чем за 14 суток до дня судебного заседания (л.д.13).

При таких данных постановление суда, как вынесенные с нарушением норм уголовно-процессуального закона – с нарушением процедуры судопроизводства, что могло повлиять на постановление законного и обоснованного решения, на основании ч. 1 ст. 381 УПК РФ подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство, при котором следует учесть вышеизложенное и принять по нему решение в строгом соответствии с законом.

В связи с отменой постановления из-за нарушений норм уголовно-процессуального закона, доводы жалобы осужденной подлежат проверке при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 октября 2011 г. в отношении Кочкиной Л.Х. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий:

Судьи: