определение

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Коробко В.Ю.

ДЕЛО №22К-8747/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 г. материал по

кассационной жалобе осужденного Теплова И.А.

на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 21 июля 2011 г., которым рассмотрено ходатайство

Теплова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ;

о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.03.2007г. в соответствие с действующим законодательством постановлено:

действия Теплова И.А. по приговору от 14.03.2007г. переквалифицировать с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011г.)

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Теплов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.03.2007г., которым, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29.05.2007г., он осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено приведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Теплов И.А. просит пересмотреть постановление и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ снизить наказание. Считает, что суд не в полном объеме учел и применил изменения, внесенные в действующее законодательство, по его мнению, подлежал применению закон от 29.06.2009 г., так как при назначении наказания судом было учтено смягчающее наказание обстоятельство – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих. Кроме того, полагает, что к нему следовало применить закон от 7.03.2011г., которым смягчено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Суд первой инстанции правильно указал, что в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ Федеральным законом №26 ФЗ от 7.03.2011 г. внесены изменения о смягчении наказания в виде исправительных работ и ареста, однако пришел к неверному выводу о том, что наказание при переквалификации действий на указанную статью в новой редакции, не подлежит снижению. Такой вывод противоречит смыслу ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

В связи с этим наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит снижению.

В санкцию ч.1 ст. 105 УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года изменения, смягчающие наказание, или иным образом улучшающие положение осужденного, не вносились.

Как видно из приговора от 14.03.2007г., ссылки на смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в нем не имеется. Единственным смягчающим наказание Теплова обстоятельством судом признано наличие у него несовершеннолетнего ребенка, которое не предполагает применение правил ч.1 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о применении правил ст.62 УК РФ в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Норильского городского суда г. Красноярска от 21 июля 2011 года в отношении Теплова <данные изъяты> изменить:

снизить назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.03.2007 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. 7.03.2011 г.) наказание до 11 месяцев лишения свободы; снизить окончательно назначенное к отбыванию по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Теплова И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>