определение

Председательствующий: судья Золотой В.В. ДЕЛО №22К-8968/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 г. дело по

кассационной жалобе осуждённого Михай Р.С.

на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2011 г., которым рассмотрено ходатайство осуждённого Михай <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, о пересмотре приговоров Кировского районного суда г. Красноярска от 15.05.2007г., 22.07.2009г., мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 28.04.2009г.;

постановлено:

действия Михай Р.С. по приговору от 28.04.2009г. переквалифицировать на ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011г.).

В остальной части приговор от 28.04.2009г., приговоры от 15.05.2007г., 22.07.2009г. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый приговорами:

Кировского районного суда г. Красноярска 15 мая 2007 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 15.04.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день;

мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 28 апреля 2009 г. по ч.3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ, с применением п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Кировского районного суда г. Красноярска 22 июля 2009 г. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Михай Р.С. обратился с ходатайством о приведении в соответствие указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Судом постановлено приведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение, привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство: снизить наказание по приговору от 15.05.2007 г.; из приговора от 28.04.2009 г. исключить наказание, назначенное по ст. 79, 70 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, приговор постановить исполнять самостоятельно; из приговора от 22.07.2009г. исключить рецидив преступлений, а также наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ, применить положения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., ст. 64, ст. 66 УК РФ и снизить срок наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, просит учесть, что его супруга скончалась и дети остались одни.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить по следующим основаниям.

Приводя приговор от 28.04.2009 года в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года улучшает положение осуждённого, и правильно переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 327 УК РФ в редакции этого нового закона.

Вместе с тем, вывод суда о том, что наказание подлежит назначению в том же размере, как и было назначено по приговору, противоречит ст. 10 УК РФ, поскольку в целом наказание по ч.3 ст. 327 УК РФ смягчено. Таким образом, назначенное по ч. 3 ст. 327 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г., ст. 70 УК РФ по указанному приговору наказание, подлежит снижению, что влечет снижение наказания по приговору от 22.07.2009 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 15.05.2007 г., вопреки доводам осуждённого, не имеется, как и оснований для снижения наказания по указанному приговору. Наказание по приговору от 15.05.2007 г. назначалось с применением ст. 64 УК РФ. Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.2 ст. 228 УК РФ с момента постановления указанного приговора, не вносилось.

При назначении Михай наказания по приговору от 22.07.2009 года смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было, в его действиях был установлен рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. При таких обстоятельствах не имеется оснований для пересмотра указанного приговора с учетом изменений, внесенных 29.06.2009 г. в ст. 62 УК РФ. Не имеется и оснований для применения ст. 64 УК РФ, как об этом просит осужденный, поскольку по этому приговору, который пересматривается в порядке ст. 10 УК РФ, оно было назначено без применения правил указанной статьи. Также не имеется оснований для удовлетворения требований осужденного об исключении из этого приговора отягчающего наказание обстоятельства: рецидива преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2011 года в отношении Михай <данные изъяты> изменить:

по приговору мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 28.04.2009 г. по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) наказание в виде исправительных работ снизить до 9 месяцев; назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снизить до 1 года лишения свободы;

по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 22.07.2009 г. снизить окончательно назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Михай Р.С.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>