определение



Председательствующий судья Краснова В.В. дело №22К-9642/2011

К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 1 декабря 2011г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.,

судей Иванова А.А., Верхотурова И.И.,

при секретаре Дорохиной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шишкина В.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2011г., которым ходатайство осужденного Шишкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 10.11.2010г. удовлетворено.

    Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда в отношении Шишкина В.В. оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 10.11.2010г. Шишкин В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шишкин В.В. обратился в суд ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09.09.2011г. ходатайство осужденного Шишкина В.В. удовлетворено, постановлено считать его осужденным :

- по приговору от 10.11.2010г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор от 10.11.2010г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин В.В. указывает, что суд, разрешая его ходатайство, не достаточно исследовал материалы уголовного дела, не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, при принятии решения руководствовался не существующей статьей уголовного кодекса. В связи с чем просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со вступившим в законную силу Федеральным законом №26 от 07.03. 2011г. санкция ч.4 ст. 111 УК РФ в её новой редакции стала мягче, из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, действия осужденного Шишкина В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), со снижением срока наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в кассационной жалобе, не имеется, поскольку оно назначалось исходя из данных о личности Шишкина В.В. и признанных судом смягчающих обстоятельств.

Указание суда на применении ст.399 УК РФ является явной технической ошибкой, не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения, и не может являться основанием к отмене постановления суда.

Судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются обоснованными, убедительными и сомнений не вызывают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 09 сентября 2011 г. в отношении Шишкина В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда