определение

Председательствующий: судья Бондаренко Г.В. ДЕЛО №22К-8702/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Верхотурова И.И., Дроздовой Л.В.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 г. дело по

кассационной жалобе осужденной Коряпиной Т.М.

на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство

Коряпиной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ;

о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коряпина Т.М., осуждённая приговором Краснокаменского городского суда Читинской области от 8 декабря 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением от 18.11.2008г. условное осуждение было отменено, направлена на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима; приговором Уярского районного суда Красноярского края от 28 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 8.12.2005г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Судом ходатайство осужденной удовлетворено, постановлено считать Коряпину Т.М. осужденной:

по приговору от 8.12.2005г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 283-ФЗ от 30.12.2006г., и № 26-ФЗ от 7.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;

по приговору от 28.07.2010 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 8.12.2005г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Коряпина Т.М. просит постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд формально рассмотрел ее ходатайство и незначительно снизил наказание, при этом не учел, что она совершила преступление средней тяжести, вину признает и раскаивается, в колонии характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает. С учетом данных обстоятельств, считает, что наказание возможно снизить в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению кассационной жалобы осуждённой не находит.

По смыслу ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Действия осужденной по приговору Краснокаменского городского суда от 8.12.2005г. правильно переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 283-ФЗ от 30.12.2006г. и ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.). В соответствии с Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно снизил осужденной наказание по приговорам от 8.12.2005 года и 28.07.2010 года до указанного в постановлении размера, поскольку из санкции ч. 3 статьи 158 УК РФ убран нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ убран нижний предел наказания в виде исправительных работ, то есть, наказание в целом смягчено. Доводы осуждённой о необходимости снижения ей наказания в большем размере, не основаны на законе.

Вывод суда о том, что иных изменений уголовного законодательства, касающихся улучшения положения осужденной, в уголовный закон не вносилось, является правильным.

Оснований для изменения либо отмены постановления по доводам, указываемым осуждённой, не имеется.

Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2011 года в отношении Коряпиной <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Коряпиной Т.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>