Председательствующий – Калюжная О.Г. 22-10239/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кузьмина А.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 27 октября 2011 года, которым
Кузьмин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, холостой, не судимый,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав посредством видеоконференцсвязи осужденного Кузьмина А.В., адвоката Ануфриенко А.А., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузьмин А.В. осужден за разбой, совершенный с применением насилия опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление осужденный совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кузьмин А.В., не оспаривая своей вины и квалификации содеянного, считает приговор, вынесенный ему, несправедливым, вследствие чрезмерной его суровости. Судом, по мнению осужденного, при назначении наказания, не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, такие как отсутствие судимостей, административных правонарушений, положительные характеристики, мнение потерпевшего строго его не наказывать. На основании чего просит смягчить наказание, применив правила ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Кузьмину А.В. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кузьмин А.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированны правильно.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, в полной мере учтены, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и указанные осужденным в жалобе.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, о чем ставит вопрос в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, наказание, назначенное Кузьмину А.В., является справедливым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 27 октября 2011 года, в отношении Кузьмина А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда