Председательствующий судья Маркова Н.В. дело №22-9503/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 29 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В. и Фризен Л.Г.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Христенко М.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27 октября 2011 года, которым
Кузнецов А.С. <данные изъяты>:
1)22.02.2007г.по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года,
2)22.08.2007г. с учётом внесённых в приговор изменений, за 5 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 2 преступления, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по совокупности с приговором от 22.02.2007г. на основании ст.70 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы,
3)29.12.2007г. за 21 преступление, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности с приговорами от 22.08.2007г и от 22.02.2007г. на 3 года 5 месяцев лишения свободы, освободившийся 03.04.2009г. условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 05 дней,
4)11.08.2009г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по совокупности с приговором от 29.12.2007г. на основании ст.70 УК РФ на 2 года лишения свободы, освободившийся 23.11.2010г. условно – досрочно на 6 месяцев 09 дней,
5) 09.06.2011г. по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,
<данные изъяты>
осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июня 2011 года – на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Голенцова Е.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Кузнецов А.С. осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей дезоморфин и кодеин, весом 1,328 грамма, совершённые 9 сентября 2011 года в г.Красноярске.
В кассационной жалобе адвокат Христенко М.А. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Кузнецова А.С., указывая при этом, что признание осуждённым вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости, наличие места работы, свидетельствуют о том, что его подзащитный в настоящее время не представляет социальной опасности и не нуждается в изоляции от общества; вывод суда о невозможности назначения Кузнецову наказания, не связанного с лишением свободы, не основан на материалах дела.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены. Из материалов дела следует, что после окончания дознания Кузнецов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Предъявленное Кузнецову А.С. обвинение, с которым он согласился, подтверждено совокупностью имеющихся в деле и изложенных в обвинительном акте доказательств.
Исходя из обвинения, действия Кузнецова А.С. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания Кузнецову А.С. судом соблюдены положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в кассационной жалобе адвокат Христенко М.А..
Наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений, который обоснованно признан отягчающим обстоятельством, а также совершение преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, обоснованно признаны судом обстоятельствами, исключающими назначение ему наказания без изоляции от общества.
Основания для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь стст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27 октября 2011 года в отношении Кузнецов А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Христенко М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи