определение Раимжанов



Председательствующий судья Барсуков В.М.         дело№22-9314/2011

            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                             29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Кундрюковой Е.В. и Фризен Л.Г.

при секретаре Кривец Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска Матикова А.Я. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20 октября 2011 года, которым

    Раимжанов А.И. <данные изъяты>,

осуждён по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

    Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Придворной Т.М., поддержавшей представление, выступление адвоката Голенцова Е.В., возражавшего против удовлетворения представления, судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

    Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Раимжанов А.И. осуждён за покушение на дачу взятки инспектору дорожно – патрульной службы полка ДПС ГИБДД в сумме 200 рублей с целью освобождения от административной ответственности за нарушение правил перевозки пассажиров.

    Преступление совершено 15 августа 2011 года в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в отношении Раимжанова А.И. с направлением дела на новое судебное рассмотрение за мягкостью назначенного наказания, при этом указано, что суд нарушил положения ст.46 УК РФ при определении размера штрафа.

    Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в представлении доводы, судебная коллегия находит приговор в отношении Раимжанова А.И. подлежащим изменению по следующим основаниям.

    Суд обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку после окончания предварительного следствия Раимжанов А.И. заявил об этом ходатайство, которое поддержал в суде после консультации с адвокатом. Выдвинутое против Раимжанова А.И. обвинение подтверждено совокупностью имеющихся в деле и изложенных в обвинительном заключении доказательств.

    Исходя из обвинения, с которым согласился Раимжанов А.И., его действия судом правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

    Однако при назначении наказания Раимжанову А.И. суд нарушил требования закона.

    Согласно общим правилам назначения наказания в виде штрафа, предусмотренным ч.2 ст.46 УК РФ, штраф, исчисляемый исходя из величины кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, не может быть менее 25 000 рублей. Санкция ч.3 ст.291 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки. Раимжанов А.И. признан виновным и осуждён за покушение на дачу взятки в сумме 200 рублей. При таких данных решение суда о назначении ему штрафа в размере 6 000 рублей противоречит общим правилам назначения этого вида наказания, на что обоснованно указано в кассационном представлении.

    Вместе с тем назначение Раимжанову А.И. наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей с учётом того, что он совершил покушение на дачу взятки в незначительной сумме, является гражданином Республики Кыргызстан, не будет соответствовать принципу справедливости, поэтому судебная коллегия считает возможным с учётом положений, изложенных в п.3 ч.5 ст.302 УПК РФ, исключить из приговора назначение Раимжанову А.И. наказания и считать обвинительный приговор постановленным без назначения наказания.

    Руководствуясь стст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20 октября 2011 года в отношении Раимжанов А.И. изменить, исключить из него указание о назначении осуждённому наказания.

    Считать Раимжанова А.И. признанным виновным по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ без назначения наказания.

    В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Октябрьского района – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи