Председательствующий – Мамаев А.Г. материал № 22К-8849/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Карпова А.В., на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, которым
Карпову А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимому:
31 марта 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 12 октября 2007 года, по ч.2 ст.213, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;
10 декабря 2008 года по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 марта 2006 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3 марта 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 12 мая 2010 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы;
19 марта 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 12 мая 2010 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
25 марта 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 12 мая 2010 года, по ч.1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
частично удовлетворено ходатайства о приведении постановленных в отношении Карпова А.В. приговоров, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г.
Постановлено считать Карпова А.В. осужденным приговором от 10 декабря 2008 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы и с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
приговором от 3 марта 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
приговором от 19 марта 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
приговором от 25 марта 2009 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.
В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красиковой Ю.Г., об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карпов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, на основании ст. 10 УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Карпов А.В. указывает, что при приведении приговоров в соответствие, суд наказание снизил недостаточно. Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив материал, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно представленным материалам, суд первой инстанции, приведя приговор, постановленный в отношении Карпова от 10 декабря 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, при этом не учел, что наказание по данному приговору Карпову назначалось по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 марта 2006 года, в который Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года также были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого и который подлежал приведению в соответствие с действующим законодательством.
Неправильное применение судом положений ст. 10 УК РФ, согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, является безусловным основанием к отмене судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду следует учесть изложенное, привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовное законодательство и улучшающими положение осужденного все приговоры, постановленные в отношении Карпова А.В., и с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального законодательства, а также с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, в отношении Карпова А.В., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда