Председательствующий – Столяров Л.П. 22 – 7484/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 4 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 4 октября 2011 года дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Афонина Е.Ю. на приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года, которым
Афонин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не работавший, судимый:
14 октября 2003г., с учетом кассационного определения Верховного Суда РХ от 24.12.2003г., по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 28 декабря 2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней;
08 сентября 2006г. по ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
26 октября 2006г. по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;
30 ноября 2006г. по ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 05 июня 2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней;
13 октября 2008г. по ст. 161 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 18.02.2011г.;
11 мая 2011г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания с 11.04.2011г.,
осужден по ст. 160 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от 11.05.2011г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Меньшенину И.А., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Шлейхер Е.В., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Афонин Е.Ю. осужден за присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Афонин Е.Ю. полагает, что приговор постановлен с нарушением требований о его законности, обоснованности и справедливости, вынесен с обвинительным уклоном, материалы дела следователем сфальсифицированы. Заявление о причинении потерпевшей значительного ущерба подписано не потерпевшей, ее подпись подделана. О том, что такое особый порядок не знал. Ходатайства о вызове в суд свидетелей и очной ставке с потерпевшей из дела удалены. Суд не учел изменения, внесенные в ст.160 УК РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 года. При назначении наказания не учтены положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, при этом учтены только отягчающие обстоятельства. На основании чего просит приговор изменить, снизить наказание до 2 лет лишения свободы.
На кассационные жалобы осужденного поступили возражения от и.о. прокурора Шушенского района Карабатова Е.В., в также потерпевшей П. где просят оставить приговор без изменения, доводы жалоб осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для изменения, либо отмены приговора, по доводам кассационных жалоб, не находит.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Афонину Е.Ю. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Афонин, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным обвинением.
Доводы осужденного о том, что он не был осведомлен об особом порядке судебного производства, опровергаются протоколом судебного заседания (л.д.112), согласно которому осужденный с предъявленным обвинением был согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке Афонину были разъяснены.
Доводы осужденного о фальсификации материалов дела, следует расценить как указание осужденного на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Однако этот довод не может быть предметом обсуждения суда кассационной инстанции, так как на основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (то есть в особом порядке) не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в связи с чем данные доводы судебной коллегией не принимаются во внимание.
Федеральным законом РФ от 07.03. 2011 года № 26 ФЗ, на который ссылается в жалобе осужденный, изменения в ч.2 ст.160 УК РФ, по которой осужден Афонин Е.Ю., не вносились.
Наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, вопреки доводам жалобы, учтены положительные характеристики осужденного, а также обстоятельства отягчающие наказание. Иных смягчающих обстоятельств, на которые ссылается осужденный, судом установлено не было.
Таким образом, наказание, назначенное Афонину Е.Ю., является справедливым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года, в отношении Афонина Е.Ю., оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Афонина Е.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда