Председательствующий Еремеева Н.М. Дело №22-10394/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 27 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ломако Н.А.,
судей Стреж Л.А., Шарабаевой Е.В.
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зеленина И.С. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 07 ноября 2011 г., которым в отношении:
Зеленина Ивана Сергеевича, <данные изъяты>, судимого,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленный в отношении него приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 10.06.2009г.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шарабаевой Е.В., выступление адвоката Ланчукова Л.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 10 июня 2009 года Зеленин И.С. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 28.12.2010г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней.
Суд вышеуказанный приговор привел в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, имеющими обратную силу.
Обжалуемым постановлением судьи от 07 ноября 2011 года – постановлено:
считать Зеленина И.С. осужденным по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 10 июня 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
Считать Зеленина И.С. освободившимся по приговору от 10.06.2009 года на основании постановления Советского районного суда г.Красноярска от 28 декабря 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней.
В кассационной жалобе осужденный Зеленин И.С. просит изменить постановление суда, снизить ему наказание, применив УК РФ в редакции Федеральных законов №141-ФЗ от 29.06.2009г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наказание снижено недостаточно, так как суд при применении ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. суд не в полной мере учел, что потерпевший не имел к нему претензий материального характера и не настаивал на назначении строгого наказания. Так же полагает, что суд необоснованно не применил ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г., поскольку суд не учел наличие смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, а именно признание вины и чистосердечное раскаяние, содействие в ходе следствия, оказание помощи в раскрытии преступления, рассмотрение дела в особом порядке.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденного Зеленина. Исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, определенный санкцией ч.1 ст.111 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд при пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 10 июня 2009 года в полном объеме учел все внесенные в уголовное законодательство изменения, улучшающие положения осужденного и дающие основания для применения ст.10 УК РФ, при этом суд обоснованно не применил положения ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) при пересмотре приговора от 10.06.2009г., так как у Зеленина смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, а потому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы о дальнейшем снижения наказания не имеется.
Оценка справедливости назначенного наказания является компетенцией суда надзорной инстанции. Осужденный Зеленин вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст.402-409 УПК РФ.
Данный материал рассмотрен судом в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, нарушений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 07 ноября 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Кежемского районного суда Красноярского края от 10 июня 2009 года в отношении Зеленина Ивана Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи